Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные К делу № УИД 26 RS 0№-92 Именем Российской Федерации «12» августа 2019 года <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Гурьева Ю.В., при секретаре Боровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об оборудовании входа в магазин «Ягодка» информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу. <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 об оборудовании входа в магазин «Ягодка» информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу, указав, что прокуратурой <адрес> в соответствии с информацией администрации Красногвардейского муниципального района о проведенном мониторинге обеспечения доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам в сфере торговли, проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения (далее – МГН) к объектам социальной инфраструктуры. В 2008 году Российская Федерация подписала и в 2012 году ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов от 13.12.2006 года, определяющую международные стандарты экономических, социальных, юридических и других прав инвалидов. Согласно Конвенции государства - участники должны принимать надлежащие меры для обеспечения инвалидам наравне с другими гражданами доступа к физическому окружению, транспорту, информации, связи, а также другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым населению. Такие меры включают выявление и устранение препятствий, мешающих их доступности. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случае инвалидности. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ), ст. ст. 1, 3, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур» (далее – Закон №-кз) организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной инфраструктуры, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации. Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» объекты социальной инфраструктуры должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения. В соответствии со ст. ст. 2, 48, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона №-кз оборудование и оснащение объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями и устройствами осуществляется в соответствии с техническими регламентами, национальными стандартами, сводами правил, содержащими требования доступности объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур для инвалидов и других маломобильных групп населения. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утвержден «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (далее – СП 59.13330.2016). В соответствии с требованиями п.п. 4.4, 6.1.1, ДД.ММ.ГГГГ, СП 59.13330.2016 в зданиях и сооружениях должны быть обеспечены для МГН условия использования в полном объеме помещений для безопасного осуществления необходимой деятельности самостоятельно либо с помощью сопровождающего, а также эвакуации в случае чрезвычайной ситуации. В общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Дверные проемы должны иметь ширину в свету не менее 1,2 м. В проемах дверей, доступных для МГН, допускаются пороги высотой не более 0,014 м. Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках или с недостатками зрения, следует размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы для инвалидов или лифты. Элементы здания, доступные для МГН, должны идентифицироваться с помощью технических средств информирования, ориентирования и сигнализации и входы, и выходы, доступные для МГН, зоны предоставления услуг для инвалидов. Визуальная информация должна располагаться на контрастном фоне с размерами знаков, соответствующими расстоянию распознавания, быть увязана с художественным решением интерьера и располагаться на высоте не менее 1,5 м и не более 4,5 м от уровня пола. Информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м. перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов). ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ рег.№-АИ № имеет в собственности нежилое здание общей площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанное нежилое здание передано во временное пользование ООО «Садко», для использования его в коммерческой деятельности. Основным видом деятельности ООО «Садко» является торговля розничная в неспециализированных магазинах. ООО «Садко» в нежилом здании по адресу: <адрес> а, организована деятельность магазина и кафе «Ягодка». При входе в магазин отсутствуют информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, что нарушает права инвалидов на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических и других прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение исполнение обязанностей в натуре. Несоблюдение требований вышеуказанного законодательства ведет к нарушению законных интересов и прав инвалидов и других маломобильных групп на обеспечении беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Просит суд: Обязать ФИО1 оборудовать вход в магазин «Ягодка» информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Гурьева Ю.В., настаивает на удовлетворении требований иска, по основаниям в нём изложенным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном обьеме. Суд, выслушав представителя истца –помощника прокурора Гурьева Ю.В., исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц. Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Представитель истца – помощник прокурора Гурьева Ю.В. не возражала против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 ГК Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об оборудовании входа в магазин «Ягодка» информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу - удовлетворить. Обязать ФИО1 оборудовать вход в магазин «Ягодка» информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течении 60 дней с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru. Судья: Т.В. Самойлова Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-370/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |