Приговор № 1-356/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-356/2021Дело ... Именем Российской Федерации селение Октябрьское 27 июля 2021 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В., при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО3, представившей удостоверение ... и ордер № ЛД 0430 от ..., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 12 января 2021 года, ФИО2, следуя возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, находясь в ... края, зашел в мэсенджер «Телеграм» через принадлежащий его знакомой телефон, в котором написал ранее не известному ему лицу, заказал наркотическое средство а- пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица посредством закладки в ... края, в количестве 3 граммов, после чего оплатил в онлайн кошельке «QIWI» через приложение «Сбербанк Онлайн». ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО2, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на одной из улиц ... края, посредством закладки незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, за 10550 рублей наркотическое средство а- Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, находящейся в прозрачных полиэтиленовых пакетиках замотанных красную и желто-зеленую изоленту, после чего положил их в маленькую коробку на которой было написано «интерактивное телевидение», которое он в нарушении п.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона (редакция от ...) «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... от ... (с изменениями и дополнения, вступившими в силу с ...) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного немедицинского употребления. ..., примерно в 12 часов 20 минут, сотрудниками ФКПП «Чермен» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, для досмотрово-регистрационных мероприятий на направлений «Беслан», был остановлен маршрутный автобус с государственными регистрационными знаками ... регион, под управлением ФИО4 ... года рождения, следовавшего из ... КЧР, в направлении Чеченской Республики, в котором в качестве пассажира следовал ФИО2, который в ходе досмотрово-проверочных мероприятий с имеющейся у него в руках картонной коробкой был направлен для прохождения проверки через «Рапиксан». В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2, произведенного сотрудниками полиции ..., в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часа 30 минут, в имеющейся у него картонной коробке были обнаружены и изъяты: сверток фольги, внутри которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета; сверток, состоящий из двух последовательно вложенных один в другой прозрачных бесцветных полимерных пакетиков. При вскрытии внутреннего пакетика в нем обнаружено порошкообразное вещество коричневого цвета, в которых согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством а- Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 2,69 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, для статей 228,228* и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером наркотического средства, которое гражданин ФИО2, приобрел, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, и показал, что находясь у своего друга в ... края, он по телефону своей знакомой, посредством интернета, через соцсеть «Телеграмм» заказал себе наркотического средства «Соли»; таблетки «Лирика», «Трамадол», а также «Тропикамид». Ему скинули номер кошелька «QIW1», а после оплаты скинули местоположение закладки в ..., точное место он не помнит. Затем он на такси доехал до указанного места, где поднял закладку. Затем в лесном массиве, он употребил наркотик и таблетки. Вечером он упаковал наркотики и таблетки в коробку, обмотал её пакетом, предварительно написав на коробке имя «Ибрагим», а также номер телефона, на случай если его остановят. На следующий день, утром он выехал на автовокзал в ..., где выехал на автобусе в .... В Чермене, автобус остановили. Полицейские попросили положить коробку на рентген. после чего вскрыли коробку в которой обнаружили накануне приобретенные им наркотические средства и таблетки. Все изъятое было упаковано. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО5, согласно которым он ..., находится в служебной командировке на ФКГГП «Чермен» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России, где замещает должность дознавателя ФКПП «Чермен». ... ФИО5 заступил на суточное дежурство с 12 ч. 00 до 16 часов 00 минут ... на ФКПП Чермен, направление «Беслан». ... примерно в 12 час 05 минут, ФИО5 от руководства ФКПП Чермен УОР УЗС МВД России в СКФО МВД РФ в СКФО ВОГО и П МВД России, стало известно, что на ФКПП «Чермен» направлении «Беслан» для проведения досмотрово - проверочных мероприятий, был остановлен автомобиль марки «Луидор-22360С» маршрутный автобус с государственными регистрационными знаками <***> регион, под управлением ФИО4 ... года рождения, следовавшего из ... КЧР, в направлении Чеченской Республики, с которым в качестве пассажира следовал ФИО2 ... года рождения прож.: ЧР .... Также ему от руководства ФКПП «Чермен» стало известно, что в ходе досмотрово-проверочных мероприятий, пассажиров вышеуказанного автобуса, направленных для прохождения через рентген-аппарат «Рапиксан», содержимое коробки с надписью «Интерактивное телевидение», которое находилось при ФИО2 вызвало сомнение. Перед началом осмотра места происшествия, ФИО5 разъяснены права ФИО2, после чего было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что ФИО2 ответил, что таковых при нем нет. После чего ФИО5 в соответствии с ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часа 30 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в коробке находившейся при ФИО2 были обнаружены и изъяты следующие предметы: 11 капсул красно-белого цвета с надписями «PGN 300», то есть «Лирика»; 6 полимерных емкостей белого цвета с надписью «Тропикамид 1,0%»; 4 белые таблетки округлой формы, «Бакласан»; 10 белых таблеток округлой формы с разделителем по середине; стеклянную трубку для курения, со следами нагара внутри; 224 фильтра от самокрутных сигарет; сверток изолирующей ленты красного цвета, внутри которого при вскрытии обнаружен прозрачный полимерный пакет «Зип-лок», внутри которого также обнаружен прозрачный полимерный пакет «Зип-лок», внутри которого видна порошкообразная масса светло-коричневого цвета; сверток изолирующей ленты желто-зеленого цвета в полоску, при вскрытии которого обнаружен фрагмент фольги, внутри которой обнаружена порошкообразная масса светло-коричневого цвета. На вопрос ФИО5, что это за таблетки и порошкообразные вещества, ФИО2 ответил, что порошкообразным веществом коричневого цвета является наркотическое средство «соли». Также он пояснил, обнаруженные 6 полимерных ёмкостей с надписью «Тропикамид 1,0%» находится сильнодействующее вещество, 10 белых таблеток округлой формы с разделителем по середине являются сильнодействующим веществом «трамал», 11 капсул красно-белого цвета с надписями «PGN 300» являются сильнодействующими веществами под названием «Лирика», 4 белые таблетки округлой формы являются средствами обезболивающими таблетками «Бакласан». Далее он пояснил, что стеклянная курительная трубка принадлежит ему, через которую он употребляет наркотическое средство «соли». Содержимое коробки было изъято и упаковано в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, концы которых скреплены отрезками бумаги с печатью ФКПП Чермен МВД по РСО-Алания, на которых предварительно поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО5 был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым по окончании составления ознакомились все участвующие лица. Затем были приглашены двое понятых, ко????????????????????????????????? Перед началом досмотра все участники представились, после этого ФИО5 задал вопрос ФИО2 имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что таковых при нем нет. После чего ФИО5 в период времени с 14 ч. 45 мин по 15 ч, 06 мин., произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в маленьком кармане надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты 4 белые таблетки округлой формы. На его вопрос что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это обезболивающие таблетки «Бакласан». Вышеуказанные 4 таблетки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана белой нитью, концы которых были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати ФКПП Чермен МВД по РСО-Алания, на которой расписались все участвующие лица. После чего ФИО5 был составлен соответствующий протокол, который, был зачитан им вслух и участникам было предложено внести в него замечания при их наличии. Никто из участников замечаний не сделал, после чего все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Какого-либо давления на ФИО2. в ходе проведения вышеописанных действий, оказано не было. (л.д. 118-122) Помимо признания вины и свидетельских показаний, вина ФИО2 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ГД ФКПП «Чермен» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России майора полиции ФИО5, согласно которому ..., в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 ... года рождения, в ходе которого в имеющейся у него картонной коробке были обнаружены и изъяты: сверток фольги, внутри которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета; сверток, состоящий из двух последовательно вложенных один в другой прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, которая согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством а-Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 2,69 грамма. (л.д. 8-9) Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2, от ..., в ходе которого в имеющейся у него в руках картонной коробке были обнаружены и изъяты: сверток фольги, внутри которой находилось порошкообразное вещество коричневого цвета; сверток, состоящий из двух последовательно вложенных один в другой прозрачных бесцветных полимерных пакетиков. При вскрытии внутреннего пакетика в нем обнаружено порошкообразное вещество коричневого цвета, также стеклянная курительная трубка. (л.д. 10-17) Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством а- Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 2,69 грамма. (л.д. 132-137) Заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленном на экспертизу стеклянной курительной трубке, изъятой у ФИО2, в ходе осмотра места происшествия, на которой согласно заключению эксперта в следовых количествах обнаружено вещество а-Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 139-142) Протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которым, был осмотрен прозрачный полимерный пакет внутри которого согласно заключению эксперта ... от ... находится наркотическое средство – а- Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 2,69 грамма, изъятой у гр. ФИО2 (л.д. 164-167) Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым, был осмотрен прозрачный полимерный пакет внутри которого согласно заключению эксперта №106 от 07.02.2021 года находится стеклянная курительная трубка, на которой выявлены следы наркотического средства а-Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах, изъятой у гр. ФИО2 (л. д. 164-167) Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО2 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом личности ФИО2 и содеянного им, суд в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Помимо этого, рассматривая вопрос о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления, учитывая его семейное положение, находит возможным не назначать ФИО2 дополнительно наказаний в виде ограничения свободы и в виде штрафа. При рассмотрении уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено. В связи с назначаемым наказанием в виде условного осуждения, меру пресечения в виде заключения под стражей, необходимо отменить и освободить ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: стеклянная курительная трубка, на которой выявлены следы наркотического средства а-Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах и наркотическое средство – а- Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 2,69 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию. Меру пресечения в виде заключения под стражей, отменить и освободить ФИО2 из-под стражи в зале судебного заседания. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянная курительная трубка, на которой выявлены следы наркотического средства а-Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах и наркотическое средство – а- Пирролединовалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 2,69 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Нигколов А.В Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Нигколов Алан Валериевич (судья) (подробнее) |