Постановление № 5-286/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № <адрес> 27 мая 2020 года Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> МССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Согласно материалов ФИО1 совершено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в магазине «Сокол» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, при проверки исполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ №п-17-2020, выданного ИП ФИО3 с целью предупреждения распространения заболевания среди населений, <адрес> новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), продавцом ФИО1 предписание не выполняется в полном объеме, а именно: на рабочем месте продавец находится без средств индивидуальной защиты, без маски и перчаток. В условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является нарушением требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантин), в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение запрета, установленного п.п. 1 п. 3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» в редакции постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», п.1, п.2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>». Постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О продлении режима "Повышенная готовность" и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>". ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, написала в суд заявление о рассмотрении административного материала без ее участия, вину признает, просит назначить минимальный штраф. Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, об отложении не просил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, которая признала факт, что ей были выданы средства защиты маски и перчатки, но она перчатки не одела, маска была спущена. Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, ее личность и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Также при назначении административного наказания судья районного суда учитывает следующее. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и создающего угрозу для жизни и здоровья людей в результате невыполнения мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), учитывая, что ФИО1 имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ей не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Усть-Лабинского районного суда А.И. Бондарев Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-286/2020 |