Решение № 2-6750/2018 2-6750/2018 ~ М-4879/2018 М-4879/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-6750/2018




дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 513092,70 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8330,93 рублей,

Требования мотивированы тем, что 17.10.2016г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан «Потребительский кредит» в размере 475000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,9% годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, истец открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 475000 руб.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, и в сроки, обусловленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя проценты, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение условий договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.7.2 кредитного договора № от 17.10.2016г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 09.04.2018г. задолженность ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 17.10.2016г. перед банком составляет 513092,70 рублей, в том числе: 450486,62 рублей - размер задолженности по основному долгу; 62606,08 рублей - размер задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен надлежащим образом, ранее им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан «Потребительский кредит» в размере 475000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,9% годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, истец открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 475000 руб.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, и в сроки, обусловленные кредитным договором № от 17.10.2016г.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя проценты, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

26.12.2016г. в соответствии с п.7.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данное требование осталось без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 09.04.2018г., составляет по основному долгу и процентам в размере 513092,70 рублей, в том числе: 450486,62 рублей - размер задолженности по основному долгу; 62606,08 рублей - размер задолженности по процентам.

Кроме того, в соответствии со ст.98-100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд сумма государственной пошлины в размере 8330,93 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513092 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8330 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Промсвязьбанк (подробнее)

Судьи дела:

Моховой М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ