Постановление № 5-274/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-274/2025

Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-274/2025

50RS0№-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 19 июня 2025 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Новинский б-р, <адрес>, стр. 1, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Глухово-Николо-Урюпино» 3 км+130 м, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ленд Ровер Дискавери 3 г.р.з. М074МВ199, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате невыполнения водителем ФИО1 требований п. 14.1 ПДД РФ, пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-18), спецсообщением из ОГУ МВД России по г.о. Красногорск (л.д. 35), рапортом (л.д. 37), справкой по ДТП с приложением (л.д. 38-40), схемой с места ДТП (л.д. 41), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 42), объяснениями ФИО1 (л.д. 43), объяснениями ФИО4 (л.д. 44), объяснениями ФИО5 (л.д. 45), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49), карточкой учета транспортного средства (л.д. 51) карточкой операций с ВУ (л.д. 52) и другими материалами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения последним требований п. 14.1 ПДД РФ, произошло ДТП и как следствие причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» №, составленным в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает оказание потерпевшей помощи на месте ДТП.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Красногорск, ИНН <***>, ОКТМО 46744000, р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18№, КБК 18№, БИК 004525987., корр. счет 40№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Красногорский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Зарецкая



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Светлана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ