Приговор № 1-384/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-384/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника адвоката ФИО8,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей ребенка № года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, ранее судимой Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО9 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> в размере 6 135, 50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения сыном ФИО5 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО9, которая будучи ознакомленной с этим, вопреки требованиям ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, в нарушении решения суда без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, так как её действия не содержали уголовно-наказуемого деяния и была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которые не отбыла.

Вместе с тем, ФИО9, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, имея реальную возможность выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно не выплачивала алименты без уважительных причин:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 979,50 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135,50 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135,50 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 135,50 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 135,50 рублей не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО9 неоднократно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин умышленно не оказывала и не выплачивала установленные судом алиментные ежемесячные выплаты денежных средств на его содержание.

В результате чего, сумма задолженности, рассчитанная по правилам п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ в период со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 521,50 рублей, а сумма общей задолженности ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 138 946, 60 рублей.

Подсудимая ФИО9 вину признала и показала суду, что у неё есть сын № года рождения. В отношении которого она лишена родительских прав. С неё взысканы алименты на содержание сына. В октябре 2024 года её привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. Административное наказание она не отбыла. Она алименты в необходимой сумме не платит. Официально не трудоустроена. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимой полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Законный представитель потерпевшей ФИО6, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что является бабушкой и опекуном несовершеннолетнего ФИО5, который проживает вместе с ней. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по её иску с ФИО9 взысканы алименты на содержание сына. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты платила два раза ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей. ФИО9 в воспитании ребенка участия не принимает (л.д. 66-68).

Согласно справки филиала ГКУ РЦЗН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в Филиале ГКУ РЦЗН по <адрес> не состояла в качестве безработной (л.д.108).

Согласно справки ГБУЗ РБ поликлиника № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась (л.д.112).

Согласно справки ГБУЗ РБ поликлиника № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ осмотрена ЛОР-врачом. Листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 114).

Вина подсудимой также подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7),

-решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума установленного на детей в <адрес>, что составляет 6135 рублей 50 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО9 совершеннолетия, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-39),

-постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.40),

-свидетельством о рождении ФИО5, который родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью его указана ФИО1 (л.д.9),

-постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассчитана задолженность по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 521 рублей 50 копеек, а общая задолженность по исполнительному производству, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 138 946 рублей 60 копеек (л.д. 14-15),

-протоколом выемки у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП <адрес> ГУФССП по РБ Свидетель №1 исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.21-22),

-протоколом осмотра, которым осмотрены вышеуказанные документы: копия решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 24-26, 29-30).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО9, действия которой квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие у ФИО9 ребенка суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, поскольку она лишена родительских прав и не выплачивает средства на содержание именного этого ребенка. Вместе с тем, суд принимает во внимание посредственную характеристику по месту жительства. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. ФИО9 на учете в психиатрическом диспансере не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов. Синдром зависимости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО9, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимой суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ей семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным условное осуждение ФИО9 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отменять и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства: документы, следует хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ДЕВЯТИ МЕСЯЦЕВ исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранить при деле.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий