Определение № 2-2040/2017 2-2040/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2040/2017

Дело № КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

с участием представителей истца ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ (<адрес>) – ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ (<адрес>) к ФИО3 и ФИО4 о демонтаже дополнительных дверей и перегородок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

Исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми.

В судебном заседании представители истца отказались от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего может быть принят судом. Последствия отказа от иска истцу известны, понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 6 000.00 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ (<адрес>) от иска к ФИО3 и ФИО4 о демонтаже дополнительных дверей и перегородок, разъяснив, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Индустриальному району г. Перми обязанность возвратить ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ (<адрес> уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000.00 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: П. С. Реутских