Решение № 2-8209/2025 2-8209/2025~М-3919/2025 М-3919/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-8209/2025

Дело № 2-8209/2025

УИД 24RS0041-01-2025-005673-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Чотбаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности изменить данные собственника транспортного средства в полисе ОСАГО номер ХХХ У от 18.04.2025г., указав фактического собственника А1.

Требования мотивированы тем, что 18.04.2025г. истцом в АО «АльфаСтрахование» был оформлен электронный полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) номер ХХХ У, согласно которому автомобиль марки Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У, свидетельство о регистрации У У от 05.05.2018г. был застрахован по программе ОСАГО в период с 04.05.2025г. по 03.05.2026г.

Однако, после оформления полиса была замечена ошибка, в графе полиса «Собственник транспортного средства», указаны данные страхователя – ФИО1, а не фактического собственника транспортного средства – ФИО2 Указывает, что обратился с письменным заявлением в АО «АльфаСтрахование» 21.04.2025г. с просьбой изменить данные собственника, на что был получен ответ о недопустимости замены, в связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, а страховщик в соответствии с п. 9 ст. 15 Закона об ОСАГО при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, вносит изменения в страховой полис, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис.

Порядок внесения изменений в страховой полис установлен пунктами 1.9-1.11 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Правила ОСАГО), а в электронном виде в том числе Указанием Банка России от 14.11.2016 № 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Указание № 4190-У).

Из положений п. 1.11 Правил ОСАГО и п. 13 Указания № 4190-У следует, что после получения заявления в электронной форме об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, страховщик обязан внести изменения в страховой полис при условии, если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее были отражены в страховом полисе, а также направить страхователю переоформленный (новый) страховой полис в виде электронного документа. При этом если сведения, об изменении которых заявляет страхователь, ранее не были отражены в страховом полисе, страхователю направляется электронное уведомление об учете страховщиком измененных сведений, а переоформленный (новый) страховой полис на направляется.

В соответствии с п. 5.2 Положения от 01.04.2024г. № 837-П Центрального Банка Российской Федерации «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь обязан незамедлительно сообщить страховщику о замене собственника транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, за исключением случая, когда страхователь воспользовался правом досрочного прекратить дейсвтие договора обязательного страхования в соответствии с пп.6.2.2 п. 6.2 настоящего Положения. Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока действия договора обязательного страхования, а также замена страхователя не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2025г. истцом в АО «АльфаСтрахование» был оформлен электронный полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) номер ХХХ У, согласно которому автомобиль марки Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У, свидетельство о регистрации У У от 05.05.2018г. был застрахован по программе ОСАГО в период с 04.05.2025г. по 03.05.2026г.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства У У, собственником является ФИО2

После оформления полиса была замечена ошибка, в графе полиса «Собственник транспортного средства», указаны данные страхователя – ФИО1, а не фактического собственника транспортного средства – ФИО2, что подтверждается страховым полисом от 18.04.2025г.

21.04.2025г. ФИО1 с заявлением обратился в офис АО «АльфаСтрахование» с просьбой изменить данные собственника автомобиля в страховом полисе на ФИО2, но получил отказ.

24.04.2025г. истец повторно обратился с заявлением к ответчику в электронном виде (вх. 6832446), на которое 28.04.2025г. получил повторный отказ.

Согласно из приведенных выше норм, запрет на изменение данных собственника в полисе ОСАГО в Положении от 01.04.2024г. № 837-П Центрального Банка Российской Федерации «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не имеется, то есть при наличии технических ошибок в данных, идентифицирующих страхователя или транспортное средство, допущенных страховщиком и (или) страхователем в ходе оформления полиса, они также должны быть скорректированы по заявлению страхователя.

Кроме того, учитывая, что фактически смена владельца транспортного средства Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У, не производилась, оснований для расторжения полиса ОСАГО не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что собственником транспортного средства Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У является А1, гражданская ответственность ФИО1 и ФИО2 застрахована, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А2 к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить обязанность на АО «АльфаСтрахование» изменить данные собственника транспортного средства Skoda Fabia, VIN: У, государственный регистрационный знак У в полисе ОСАГО номер ХХХ У от 18.04.2025г., указав в графе собственник транспортного средства – А1, 00.00.0000 года года рождения, паспорт серия У У, выдан 03.01.2003г. УВД Х, код подразделения У, проживающую по адресу: ХА, Х, в/у У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.