Постановление № 5-346/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-346/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, -данные о личности- в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

14 мая 2020 года в 12 часов 30 минут у дома №30/13 по пр. Ленина в г. Электросталь Московской области, то есть в общественном месте была выявлена ФИО2, которая покинула место своего проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных пп.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО2, от которой имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина Гази А.И в правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2020 г., в котором изложено существо нарушения; рапортом начальника ОИАЗ УМВД Росси по г.Электросталь ФИО1, из которого следует, что 14.05.2020г по указанному адресу выявлена ФИО2, покинувшая место проживания в нарушение Постановления Губернатора Московской области №108-ПГ и Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 года; фотоматериалами, копией паспорта ФИО2, подтверждающей наличие регистрации по <адрес>; справкой ИЦ ГУ МВД России по Московской области; письменными объяснениями ФИО2 от 14.05.2020г., согласно которых с указанным нарушением по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ она согласна, вину признала.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от Гази А.И при составлении протокола не поступало, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающий граждан не покидать мест проживания(пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту ( от места) осуществления деятельности ( в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Решая вопрос о наказании ФИО2 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья К.А. Михайличенко