Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-611/2020

Дело № 2-611/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000714-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 13 мая 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО16 ФИО10. Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> края передана в собственность ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО15 В течение времени каждый собственник самостоятельно обратился в регистрирующий орган за оформлением права собственности на свою долю в квартире. Сын истицы ФИО14 самостоятельно не обращался за регистрацией права собственности, по причине занятости на работе и проживания в другом населенном пункте. При обращении к нотариусу истице пояснили, что ФИО12 на день смерти имел регистрацию по месту жительства в другом населенном пункте, в установленные законом сроки она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО13 После смерти сына истица фактически приняла причитающееся ей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, оплачивала коммунальные платежи, следила за сохранностью квартиры, проживала в данном жилом помещении. Отец ФИО11. погиб в 1981 году, иных наследников кроме истицы и его брата ФИО5 нет. На основании изложенного, просит суд, признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, значение и последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиками, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО17 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.