Решение № 2-3561/2017 2-3561/2017~М-2468/2017 М-2468/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3561/2017

Гражданское дело № 2-3561/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Текскепро» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам поставки, неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договорам поставки, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКСКЕПРО» (далее - истец, поставщик) и ФИО3 (далее - ответчик, покупатель) заключен договор поставки № (далее - договор поставки), согласно предмету которого поставщик обязался поставить оборудование для химчистки, стирки и аквачистки в количестве, ассортименте и в срок, согласованном в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к договору, а покупатель обязался оплатить и принять его. В спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - спецификация) сторонами была согласована поставка оборудования общей стоимостью 31 731 (тридцать одна тысяча семьсот тридцать один) евро, а именно: стирально-отжимная машина WMI 160, загрузкой 16 кг, электрический нагрев, сливной слапан, плата подключения дозаторов (до 8 шт.), цоколь; сушильная машина Schulthess TRI 9550, загрузка 22 кг, электронагрев; сушильная машина Stahl Т 236 Е, загрузка 16 кг электрический нагрев, процессор управления FreePRO; компрессор 2НР с ресивером 15 л.. В соответствии с п. 1 спецификации оплата товара должна производится в следующем порядке: в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания спецификации и выставления поставщиком счета покупатель оплачивает аванс в размере 20 % (двадцать процентов) от стоимости товара; 80 % (восемьдесят процентов) стоимости товара покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента уведомления поставщиком о готовности товара к отгрузке со склада поставщика. Согласно п. 2.1. договора поставки стоимость товара указывается в европейской валюте (евро). Оплата за товар осуществляется в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. ДД.ММ.ГГГГ поставщиком был выставлен счет № на оплату товара. Вместе с тем по устной просьбе ответчика ООО «ТЕКСКЕПРО» согласилось предоставить отсрочку оплаты аванса. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет поставщика были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2. спецификации отгрузка товара осуществляется со склада поставщика, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1. В соответствии с п. 3.10 договора поставки в случае отгрузки товара согласованной сторонами транспортной компании, покупатель предоставляет соответствующую доверенность. Сторонами была согласована отгрузка товара ООО «ЖелДорЭкспедиция», что подтверждается выданной ответчиком доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой доверяет ООО «ЖелДорЭкспедиция» получение товара у поставщика в <адрес> и его дальнейшую транспортировку в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан в транспортную компанию для отправки, что подтверждается товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет поставщика были перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты, оплата товара не производилась, в связи с чем в настоящее время у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 19 278 евро 60 евроцентов. В соответствии с п. 6.5 договора поставки покупатель в случае просрочки оплаты (за исключением аванса) выплачивает поставщику пени в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от стоимости недоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Таким образом, общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 700 евро 2 евроцента.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКСКЕПРО» и ФИО3 было достигнуто устное соглашение о поставке профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки на общую сумму 398 756 рублей 55 копеек, а именно: ФИО4 22 кг - усилитель для зачистки SYSTEMK4, KREUSSLER, Германия (3 шт.); ФИО5 24 кг - усилитель для машин химчистки К4, KREUSSLER, Германия (1 шт.); ЛАНАДОЛ АПРЕТ - 24 кг, аппретирующий препарат для системы аквачистки LANADOL-Process с защитой от усадки и улучшением грифа, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (5 шт.); ЛАНАДОЛ АКТИВ - 24 кг, усилитель для машин в системе аквачистки LANADOL- Process с формулой «ХОЛОДНАЯ СИЛА», Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (5 шт.); КЛИП РЕСОРБ - 24 кг, активатор химической чистки с сильным моющими и сорбирующими характеристиками, используется в ПХЭ и УВР-растворителях, KREUSSLER, Германия (1 шт.); ДЕРВАЛ БРАЙТ - 40 кг, высококонцентрированный усилитель стирки с энзимами и активированным оптическим осветлителем, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (1 шт.); ТРЕБОН 2-24 кг, усилитель стирки от жировых и белковых загрязнений, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ТРЕБОН КОЛОР - 25 кг, низкотемпературный стиральный порошок для интенсивно окрашенных изделий с защитой красителей, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (4 шт.); ФИО6 ЦИТРО - 25 кг, средство заключительной нейтрализации остаточной щелочности в прачечных, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ФИО6 СОФТ - 24 кг, кондиционер и антистатик для стирки, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ЛАНАДОЛ АВАНТ - 24 кг, усилитель для зачистки в система аквачистки LANADOL- Process с формулой «ХОЛОДНАЯ СИЛА», Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ТРЕБОН УЛЬТРА УАЙТ - 15 кг, универсальный стиральный порошок с усиленным отбеливателем и бактерицидным действием, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (4 шт.); щетка для зачистки из конского волоса черная мягкая, Италия (10 шт.); щетка для зачистки в аквачистке, ворс 20 мм, натуральная щетина мягкая, Германия (6 шт.); щетка для зачистки, ворс 11 мм, средней жесткости, натуральная тонкая щетина, Германия (6 шт.); мешок для химчистки 45x65 см с завязками, Италия (4 шт.); мешок для химчистки на молнии 69x90 см (4 шт.); мешок для химчистки на молнии 80x130 см (4 шт.); скобы пластиковые для юбок, 500 шт., Италия (2 шт.); эполеты накладные пластиковые для вешалок, 500 шт. (3 шт.); вешалка проволочная облегченная 1,8 мм для сорочек и блузок, 700 шт./коробка, Австрия (3 коробки); вешалка проволочная стандартная 2,15 мм, 500 шт./коробка, универсального профиля RH для пиджаков, брюк, сорочек, Австрия (3 коробки); вешалка проволочная усиленная толщина 2,7 мм, 400 шт./коробка, специального профиля RG для тяжелых пиджаков, пальто и т.п., Австрия (3 коробки); вешалка проволочная 2,15 мм для одежды больших размеров, 500 шт./коробка, Австрия (1 коробка); смазка синтетическая консистентная Molykote 111 Compound (3 шт.); вешалка металлическая для тяжелой верхней одежды, дубленок, 3 мм/40 см, 350 шт., RH-LN 300, Австрия (2 коробки) (далее - товар). ДД.ММ.ГГГГ поставщиком был выставлен счет № на оплату товара. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан ответчику, что подтверждается Расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на счет поставщика покупателем были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты, оплата товара не производилась, в связи с чем в настоящее время у ответчика имеется задолженность перед ООО «ТЕКСКЕПРО» в размере 298 756 (двести девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек. Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 45 931 рублей 65 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы в рублях эквивалентной 19 278 евро 60 евроцентов по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения, неустойку в размере суммы в рублях эквивалентной 8 700 евро 2 евроцентам по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения. Взыскать задолженность по оплате профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки в размере 298 756 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 931 рубль 65 копеек, судебные расходы в размере 180 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 624 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила что Ответчик ФИО3 является учредителем Общества с ограниченной ответственность «Примавера» (ИНН/№), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (приложена к настоящему заявлению). Основным видом деятельности ООО «Примавера» является - стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий (код вида деятельности согласно классификации - 96.01). Оборудование, приобретенное ФИО3 на основании Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о поставке профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки используется в деятельности ООО «Примавера». Таким образом, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключены ФИО3 в интересах юридического лица (ООО «Примавера»), для нужд, связанных с получением прибыли от использования оборудования в предпринимательской деятельности, не предназначенного для использования в личных, семейных, домашних или бытовых целях. А поскольку оборудование предназначено для нужд, связанных с получением прибыли в целях предпринимательской деятельности, спор носит экономический характер, и настоящее дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что является основанием для прекращения производства по делу. Просит прекратить дело по исковым заявлениям ООО «Текскепро» к ФИО3., так же просит снизить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Судом не усмотрено оснований для прекращения производства, так как настоящий спор возник из гражданских правоотношений по договору поставки между юридическим лицом - ООО «ТЕКСКЕПРО» и физическим лицом - ФИО3. Ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, и данный спор не относится к спорам с участием граждан, подведомственность которых арбитражным судам установлена АПК РФ или иными федеральными законами, настоящий спор должен быть рассмотрен и разрешен судом общей юрисдикции, в соответствии с правилами подсудности, установленными ГПК РФ.

Суд рассматривает гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКСКЕПРО» и ФИО3 заключен договор поставки №, согласно предмету которого поставщик обязался поставить оборудование для химчистки, стирки и аквачистки в количестве, ассортименте и в срок, согласованном в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к договору, а покупатель обязался оплатить и принять его. В спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была согласована поставка оборудования общей стоимостью 31 731 евро, а именно: стирально-отжимная машина WMI 160, загрузкой 16 кг, электрический нагрев, сливной слапан, плата подключения дозаторов (до 8 шт.), цоколь; сушильная машина Schulthess TRI 9550, загрузка 22 кг, электронагрев; сушильная машина Stahl Т 236 Е, загрузка 16 кг электрический нагрев, процессор управления FreePRO; компрессор 2НР с ресивером 15 л.. В соответствии с п. 1 спецификации оплата товара должна производится в следующем порядке: в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации и выставления поставщиком счета покупатель оплачивает аванс в размере 20 % от стоимости товара; 80 % стоимости товара покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента уведомления поставщиком о готовности товара к отгрузке со склада поставщика. Согласно п. 2.1. договора поставки стоимость товара указывается в европейской валюте (евро). Оплата за товар осуществляется в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. ДД.ММ.ГГГГ поставщиком был выставлен счет № на оплату товара.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет поставщика были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет поставщика были перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.1. договора поставки спора и разногласия, возникающие между сторонами в процессе исполнения Договора подлежат разрешению прежде всего путем переговоров, а в случае невозможности разрешения споров путем переговоров - в претензионном порядке.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с просьбой о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако данные претензии не была получены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕКСКЕПРО» и ответчиков ФИО3 было достигнуто устное соглашение о поставке профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки на общую сумму 398 756 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком был выставлен счет № на оплату товара, а именно: ФИО4 22 кг - усилитель для зачистки SYSTEMK4, KREUSSLER, Германия (3 шт.); ФИО5 24 кг - усилитель для машин химчистки К4, KREUSSLER, Германия (1 шт.); ЛАНАДОЛ АПРЕТ - 24 кг, аппретирующий препарат для системы аквачистки LANADOL-Process с защитой от усадки и улучшением грифа, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (5 шт.); ЛАНАДОЛ АКТИВ - 24 кг, усилитель для машин в системе аквачистки LANADOL- Process с формулой «ХОЛОДНАЯ СИЛА», Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (5 шт.); КЛИП РЕСОРБ - 24 кг, активатор химической чистки с сильным моющими и сорбирующими характеристиками, используется в ПХЭ и УВР-растворителях, KREUSSLER, Германия (1 шт.); ДЕРВАЛ БРАЙТ - 40 кг, высококонцентрированный усилитель стирки с энзимами и активированным оптическим осветлителем, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (1 шт.); ТРЕБОН 2-24 кг, усилитель стирки от жировых и белковых загрязнений, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ТРЕБОН КОЛОР - 25 кг, низкотемпературный стиральный порошок для интенсивно окрашенных изделий с защитой красителей, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (4 шт.); ФИО6 ЦИТРО - 25 кг, средство заключительной нейтрализации остаточной щелочности в прачечных, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ФИО6 СОФТ - 24 кг, кондиционер и антистатик для стирки, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ЛАНАДОЛ АВАНТ - 24 кг, усилитель для зачистки в система аквачистки LANADOL- Process с формулой «ХОЛОДНАЯ СИЛА», Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (3 шт.); ТРЕБОН УЛЬТРА УАЙТ - 15 кг, универсальный стиральный порошок с усиленным отбеливателем и бактерицидным действием, Chem.Fabrik KREUSSLER & Co., GmbH, Германия (4 шт.); щетка для зачистки из конского волоса черная мягкая, Италия (10 шт.); щетка для зачистки в аквачистке, ворс 20 мм, натуральная щетина мягкая, Германия (6 шт.); щетка для зачистки, ворс 11 мм, средней жесткости, натуральная тонкая щетина, Германия (6 шт.); мешок для химчистки 45x65 см с завязками, Италия (4 шт.); мешок для химчистки на молнии 69x90 см (4 шт.); мешок для химчистки на молнии 80x130 см (4 шт.); скобы пластиковые для юбок, 500 шт., Италия (2 шт.); эполеты накладные пластиковые для вешалок, 500 шт. (3 шт.); вешалка проволочная облегченная 1,8 мм для сорочек и блузок, 700 шт./коробка, Австрия (3 коробки); вешалка проволочная стандартная 2,15 мм, 500 шт./коробка, универсального профиля RH для пиджаков, брюк, сорочек, Австрия (3 коробки); вешалка проволочная усиленная толщина 2,7 мм, 400 шт./коробка, специального профиля RG для тяжелых пиджаков, пальто и т.п., Австрия (3 коробки); вешалка проволочная 2,15 мм для одежды больших размеров, 500 шт./коробка, Австрия (1 коробка); смазка синтетическая консистентная Molykote 111 Compound (3 шт.); вешалка металлическая для тяжелой верхней одежды, дубленок, 3 мм/40 см, 350 шт., RH-LN 300, Австрия (2 коробки).

ДД.ММ.ГГГГ товар был передан ответчику, что подтверждается расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на счет поставщика покупателем были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с просьбой о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако данные претензии не была получены ответчиком.

Сложившиеся на основании устного соглашения правоотношения между сторонами представляют собой договор поставки.

В соответствии с положениями ст. 161 ГК РФ по общему правилу сделки между юридическими лицами и гражданами должны заключаться в простой письменной форме.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В данном случае, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 162 ГК РФ, § 3 гл. 30 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы договора поставки не влечет ее недействительность.

Согласно положениям ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Вместе с тем, оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки, предусмотренных положениями ст. 523 ГК РФ у ответчика не было.

Задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета выполненного истцом, составляет 19 278 евро 60 евроцентов, что (согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро = 63 рубля 37 копеек) составляет 1 221 684 рублей 88 копеек ( 19 278,60 евро* 63,37 рубля).

Согласно расчета истца общий размер задолженности по оплате профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 756 рублей 55 копеек.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора поставки, доказательств обратного (соблюдения) в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по оплате профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.5 договора поставки покупатель в случае просрочки оплаты (за исключением аванса) выплачивает поставщику пени в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от стоимости недоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Таким образом согласно расчета истца, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 день) с оставляет 1 624 евро 77 евроцента (21 520 евро 19 евроцента (сумма задолжености) * 0,05 % * 151 день). Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (734 дня) оставляет 7 075 евро 25 евроцента (19 278 евро 60 евроцента (сумма задолжености) * 0,05 % * 734 дня). Общая сумма неустойки – 8 700 евро 02 евроцента, что согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 евро = 63 рубля 37 копеек, составляет 551 320 рублей 27 копеек ( 8700,02 евро* 63,37 рубля).

Судом расчет проверен, он является математически верным.

Возражений ответчика по расчету в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, между тем, представителем ответчика заявлено о снижении неустойки.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком условий договора поставки и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Между тем, суд приходит к выводу, что сумма неустойки (пени) является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки с 551 320 рублей 27 копеек до 200 000 рублей.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, следовательно, определенная судом неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользования чужими денежными средствами истцом представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (546 дней) на общую сумму 45 931 рубль 65 копеек. Судом расчет проверен, он является математически верным.

Возражений ответчика по расчету в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами 45 931 рубль 65 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано истцом, последний, понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 180 000 рублей, при этом расходы документально подтверждены материалами дела. при этом расходы документально подтверждены материалами дела. При рассмотрении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на представителя, суд исходит из сложности и категории рассматриваемого дела, объема оказанных представителем услуг, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО «Текскепро» расходы по оплате госпошлины в сумме 23 624 рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Текскепро» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Текскепро» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 221 684 (один миллион двести двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 88 копеек, неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Текскепро» задолженность по оплате профессиональных препаратов и аксессуаров для химчистки в размере 298 756 (двести девяносто тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 931 (сорок пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Текскепро» расходы по оплате юридических услуг а размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Текскепро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 624 (двадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________