Решение № 2-3832/2017 2-3832/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3832/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3832/2017 по иску ФИО1 к ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на основании подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», однако ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической работы.

Указала, что в специальный стаж не засчитаны периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-ом троллейбусном парке имени П. Щепетильникова.

Считает решение незаконным и необоснованным.

Истец ФИО1 просит зачесть в специальный трудовой стаж спорные периоды работы, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-9).

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истица в спорные периоды работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в должности воспитателя, которая предусмотрена списками, а также дошкольных учреждениях, которые также предусмотрены списками. Просил заявленные требования удовлетворить (л.д. ).

Представитель ответчика ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснила, что ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подп.19 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года из-за отсутствия требуемого специального стажа - 25 лет. Специальный педагогический стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Указала, что в специальный трудовой стаж не может быть засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР, поскольку ею не представлено сведений о том, что в спорной период ею осуществлялась работа в должности воспитателя полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-ом троллейбусном парке имени П. Щепетильникова также не может быть засчитан в специальный трудовой стаж истицы, поскольку в уставе нет сведений о структурном подразделении ясли-сад №, а также отсутствует код льготной работы и не отражена выработанная ставка, что является необходимым для досрочного назначения пенсии. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 50-52, ).

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и иных случаев, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.19 ч.1 ст.30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.19 ч.1ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в связи с отсутствием 25 летнего специального стажа, необходимого для назначения пенсии (л.д. 10-11).

В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости не засчитаны спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР, в связи с тем, что льготная справка не представлена, а также не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-ом троллейбусном парке имени П. Щепетильникова, поскольку в уставе нет сведений о структурном подразделении ясли-сад №, а также отсутствует код льготной работы и не отражена выработанная ставка.

Специальный стаж, по мнению пенсионного органа составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Положениями ст. 66 Трудового Кодекса РФ установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. На это же указано в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", Список и Правила, утвержденные пунктом 1 настоящего Постановления, применяются в отношении педагогической деятельности, осуществлявшейся в государственных и муниципальных школах и других государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, а периоды работы после 1 ноября 1999 года, - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, установлено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список).

Таким образом, к спорным периодам работы ФИО1 применяются Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067, а также Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в ясли-сад № Главного производственного коммерческого управления по обслуживанию дип.корпуса при Министерстве иностранных дел СССР (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением численности штата (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в ясли-сад № Ордена октябрьской Революции 4-ом троллейбусном парке имени П. Щепетильникова (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации государственных предприятий наземного пассажирского транспорта <адрес>» ГУП (ГП) «Ордена Октябрьской революции 4-ый троллейбусный парк имени П. Щепетильникова» ГК «Мосгортранс» реорганизован в дочернее государственное унитарное предприятие ордена Октябрьской революции «4-ый троллейбусный парк имени П. Щепетильникова ГУП Мосгортранс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ГК «Мосгортранс»).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № РП «О реорганизации ГУП <адрес> «Мосгортранс» дочернее ГУП «4-ый троллейбусный парк имени Щепетильникова ГУП Мосгортранс» реорганизовано в «4-й троллейбусный парк имени Щепетильникова» филиала ГУП Мосгортранс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ГУП «Мосгортранс»).

С ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата работников организации (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20-23, 42-46).

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463, в разделе "Наименование должностей" предусмотрена должность «воспитатель» в разделе "Наименование учреждений" – детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. N1067, в разделе "Наименование должностей" предусмотрена должность «воспитатель» в разделе "Наименование учреждений" –«дошкольные образовательные учреждения - детский сад».

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 в разделе "Наименование должностей" была предусмотрена должность – воспитатель, в разделе "Наименование учреждений" – детский сад, ясли-сад (сад-ясли).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГлавУпДК при МИД России следует, что ФИО1 работала в должности воспитателя яслей-сада № Главного производственного коммерческого управления по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД СССР с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 39-40).

Из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 в состоящая в должности воспитателя была уволена из яслей-сада № в связи с сокращением численности штата с выплатой месячного выходного пособия (л.д. 62-63).

Из письма Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, пенсионным органам рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что иные письменные доказательства, подтверждающие постоянную работу истца в должности воспитателя в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, отсутствуют, суд находит основания для вывода о том, что ФИО1 имела постоянную занятость в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР.

Лишение ФИО1 права на получение досрочной трудовой пенсии по старости является, по мнению суда, незаконным, ущемляющим его права, поскольку наличие предусмотренных Законом предпосылок и условий, необходимых для ее назначения, установлено в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в яслях - саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя, что предусмотрено Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N781, суд приходит к выводу о том, что спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы.

Разрешая требования истицы в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-ого троллейбусного парка имени П. Щепетильникова, суд приходит к следующему.

Из архивной справки представленной ГУП г.Москвы «Мосгортранс» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность воспитателя в Ясли-сад №-го троллейбусного парка имени П. Щепетильникова (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Уволена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата работников организации (приказ № д/с от ДД.ММ.ГГГГ).

Записи о неполной рабочей неделе, неполном рабочем дне за данный период в документах по личному составу не обнаружены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи о предоставлении отпусков без сохранения содержания, совмещении профессий, учебных отпусках, курсах повышения квалификации, прогулах, командировках не обнаружены.

В приказах по личному составу за 1996-2011 годы приказы о предоставлении отпусков без сохранения содержания, совмещении профессий, учебных отпусках, курсах повышения квалификации, прогулах, командировках также не обнаружены (л.д. 47-48).

Частью 1 ст. 12 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" предусмотрено, что образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 года любая реорганизация образовательного учреждения не должна являться основанием для исключения периодов осуществления педагогической деятельности в данном учреждении из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность, является образовательным учреждением, реализующим государственные образовательные программы.

Таким образом, в оспариваемый период истица осуществляла педагогическую деятельность, в связи с чем, суд считает, что спорный период подлежит включению в педагогический стаж истца, так как организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что наименование образовательных учреждений, в которых осуществляла трудовую деятельность истец в спорный период, не входит в перечень учреждений, предусмотренных Списками, работа в которых может быть засчитана в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, вместе с тем, суд не может согласиться с данными утверждениями, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства опровергают доводы представителя ответчика.

Таким образом, к доводам ответчика о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в дошкольном учреждении в должности воспитателя не предусмотренным Списками, суд относится критически, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в спорный период работала в дошкольном образовательном учреждении «ясли-сад №», наименование которого предусмотрен Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, а также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Судом установлено, что ФИО1 в указанный период осуществляла педагогическую деятельность в государственном дошкольном образовательных учреждении предусмотренном Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При определении права на досрочную трудовую пенсию применяются также положения п. 2 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 п.п. 10 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны указываться периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Доводы ответчика о том, что поскольку работодатель в отчетах не указывал код выслуги, в специальный трудовой стаж ФИО1 не может быть включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-ого троллейбусного парка имени П. Щепетильникова, суд находит несостоятельными.

По мнению суда, изложенные обстоятельства не могут являться законным основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж работника, поскольку действия работодателя по предоставлению в пенсионный орган тех или иных сведений не зависят от воли работника.

Таким образом, неисполнение работодателем обязанности, возложенной на него действующим законодательством, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный трудовой стаж работника.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-го троллейбусного парка имени П. Щепетильникова.

С учетом засчитанных периодов работы специальный стаж истицы ФИО1 составляет более 25 лет специального стажа, необходимого для назначения пенсии, в соответствии с подп.19 ч.1ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обязании ГУ - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Зачесть ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях-саде № Главного производственного коммерческого корпуса при Министерстве иностранных дел СССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях - саде № Ордена октябрьской Революции 4-ого троллейбусного парка имени П. Щепетильникова.

Обязать ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом подлежащих зачету в специальный стаж указанных периодов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Гу ПФР №6 по г.Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Борисик А.Л. (судья) (подробнее)