Решение № 2-2653/2018 2-2653/2018 ~ М-1425/2018 М-1425/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2653/2018




Дело № 2-2653/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Антипиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ясная поляна» о признании незаконным действий СНТ «Ясная Поляна», возложении обязанности предоставить документы, взыскать судебные расходы,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Ясная Поляна», в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным действия СНТ «Ясная Поляна», выразившиеся в отключении подачи электроэнергии на земельный участок №..., расположенный в СНТ «Ясная Поляна», признать незаконным действия СНТ «Ясная Поляна», выразившиеся в отказе в предоставлении документации СНТ «Ясная Поляна», обязать СНТ «Ясная Поляна» предоставить копии следующих документов: протоколы общих собраний за 2013 – 2018 г.г., списки регистрации участников общих собраний за 2013 – 2018 г.г., протоколы заседаний правления за 2014 – 2018 г.г., акты ревизионной комиссии за 2013 – 2017 г.г., приходно-расходные сметы, утвержденные общими собраниями в 2013 – 2018 г.г. с приложениями, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Ясная Поляна», ей на праве собственности принадлежит земельный участок №..., а также дом, расположенный на указанном участке.

Летом 2017 года у истца сложились конфликтные отношения с председателем СНТ ФИО2 по поводу расчетов потребленной и оплаченной электроэнергии. Без разъяснения причин истцу была предъявлена сумма задолженности за длительный период времени, при этом не подтвержденная какими-либо расчетами, показаниями счетчиков. ДД.ММ.ГГГГ истцу было передано уведомление об оплате задолженности, в котором также было указано, что в случае неуплаты будет ограничен доступ к инфраструктуре СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ участок истца был отключен от электроэнергии.

Истец обратилась к ответчику с просьбой предоставить копии следующих документов: протоколы общих собраний за 2013 – 2018 г.г., списки регистрации участников общих собраний за 2013 – 2018 г.г., протоколы заседаний правления за 2014 – 2018 г.г., акты ревизионной комиссии за 2013 – 2017 г.г., приход-но-расходные сметы, утвержденные общими собраниями в 2013 – 2018 г.г. с приложениями. Указанные документы необходимы для проверки наличия задолженности у истца. Однако ответчик в предоставлении документов отказал без объяснения причин.

Истец в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии была возобновлена. Однако документы, которые она просила предоставить ответчика, до сих пор ей не переданы. Действия СНТ по отключению электроэнергии являются незаконными, поскольку при наличии задолженности у члена СНТ, СНТ вправе обратиться с иском о взыскании задолженности.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, в обоснование возражений пояснил электроэнергия у истца не отключалась полностью, было произведено ограничение подачи до 5 амп. в связи с наличием у истца задолженности по электроэнергии. Полагает, что в предоставлении истцу документов нет необходимости, поскольку утвержденные собранием постановления, приходно-расходные сметы, выводы ревизионной комиссии вывешиваются для общего обозрения на информационных стендах СНТ «Ясная Поляна».

Представителем ответчика представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО1 является членом СНТ «Ясная Поляна», что подтверждается членской книжкой (л.д. 9). Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №..., расположенный в СНТ «Ясная Поляна».

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Статья 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определяет компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), к каковой не относится вопрос о предоставлении собственникам земельных участков как субабонентам электрической энергии.

СНТ «Ясная Поляна» направило истцу уведомление (л.д. 10) о том, что за ней числится задолженность по оплате электроэнергии в размере ... руб. В случае не оплаты до ДД.ММ.ГГГГ доступ к инфраструктуре СНТ «Ясная Поляна» будет ограничен.

ДД.ММ.ГГГГ участок истца был отключен от электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ участок №... был подключен к электроэнергии, что подтверждается актом проверки технического состояния электричества на садовом участке.

Принимая во внимание, что к компетенции общего собрания, правления СНТ «Ясная Поляна» действующим законодательством Российской Федерации не отнесены вопросы подключения, прекращения и подачи электроэнергии ее членам, а также учитывая, что СНТ «Ясная Поляна» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии, претензий со стороны энергоснабжающей организации по оплате электроэнергии к ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании действий СНТ «Ясная Поляна» по отключении ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии на принадлежащем истцу земельном участке незаконными.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно п. 3 ст. 27 Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения Закона содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление, в котором просила предоставить ей копии следующих документов (л.д.11-14): протоколы общих собраний за 2013 – 2018 г.г., списки регистрации участников общих собраний за 2013 – 2018 г.г., протоколы заседаний правления за 2014 – 2018 г.г., акты ревизионной комиссии за 2013 – 2017 г.г., приход-но-расходные сметы, утвержденные общими собраниями в 2013 – 2018 г.г. с приложениями.

Заявление было получено СНТ «Ясная Поляна» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Однако истребуемые документы истцу не были предоставлены.

Суд, руководствуясь нормами Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", давая оценку доводам сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика предоставить истцу за плату копии протоколов общих собраний за 2013 – 2018 г.г., списков регистрации участников общих собраний за 2013 – 2018 г.г., протоколов заседаний правления за 2014 – 2018 г.г., актов ревизионной комиссии за 2013 – 2017 г.г., приходно-расходных смет, утвержденных общими собраниями в 2013 – 2018 г.г. с приложениями, поскольку с указанными документами, относящимися к п. 3 ст. 27 Закона, истец не ознакомлена, их копий не получала.

В связи с разрешением настоящего спора истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб. (л.д. 19-21), почтовые расходы в размере ... руб. (л.д. 16-18).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ приведен открытый перечень расходов, подлежащих отнесению к судебным издержкам. Согласно названной статье к судебным издержкам могут быть также отнесены другие, не предусмотренные данным перечнем, расходы, признанные судом необходимыми.

На основании ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми для рассмотрения настоящего дела расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. 4).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Признать незаконным действия СНТ «Ясная Поляна», выразившиеся в отключении ДД.ММ.ГГГГ подачи электроэнергии на земельный участок №..., расположенный в СНТ «Ясная Поляна».

Признать незаконным действия СНТ «Ясная Поляна», выразившиеся в отказе в предоставлении документации СНТ «Ясная Поляна», обязать СНТ «Ясная Поляна» предоставить ФИО1 за плату копии следующих документов: протоколы общих собраний за 2013 – 2018 г.г., списки регистрации участников общих собраний за 2013 – 2018 г.г., протоколы заседаний правления за 2014 – 2018 г.г., акты ревизионной комиссии за 2013 – 2017 г.г., приходно-расходные сметы, утвержденные общими собраниями в 2013 – 2018 г.г. с приложениями, для ознакомления.

Взыскать с СНТ «Ясная Поляна» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.В. Попова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Марина Викторовна (судья) (подробнее)