Приговор № 1-180/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020




66RS0024-01-2020-001376-97

№1-180/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27 июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Сахебгареева Н.М.,

защитника Чепуштановой О.В.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ею 21.03.2020 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах.

20.03.2020 у ФИО3, незаконно употребляющей наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, 20.03.2020, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> используя принадлежащий ей сотовый телефон «Apple iPhone 8+» с возможностью выхода в сеть Интернет, путем переписки на сайте <данные изъяты> подыскала неустановленное следствием лицо, использующее ник <данные изъяты> уголовное дело в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере выделено в отдельное производство, с которым, путем переписки на сайте <данные изъяты> в сети Интернет, обговорила условия приобретения наркотического средства массой не менее 14,41 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 20.03.2020, около 19:20 часов, ФИО3, прибыла в помещение салона связи «Связной», расположенного по ул. Грибоедова, 20 в г. Екатеринбурге, где при помощи электронного терминала перечислила на неустановленный в ходе следствия номер электронного «Qiwi-кошелька» денежные средства в сумме 35 000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства в крупном размере у неустановленного лица.

После поступления от ФИО3 указанных денежных средств неустановленное лицо посредством сети Интернет путем переписки на сайте <данные изъяты> сообщило ФИО3 адрес места расположения тайника с наркотическим средством, а именно в виде фотографий с указанием координат – <данные изъяты>.

После чего, 21.03.2020, около 13:40 часов, ФИО3 прибыла по адресу: <данные изъяты> обнаружила и присвоила себе, то есть незаконно приобрела у неустановленного лица, сверток перемотанный отрезками липкой ленты из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов бесцветной полимерной пленки, в котором находились 31 сверток, перемотанные отрезками липкой ленты из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находился сверток из бесцветной полимерной пленки, внутри которых находилось по свертку из полимерной бесцветной пленки с запаянной горловиной, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно справки о предварительном исследовании № 1251 от 22.03.2020 и заключения эксперта № 2750 от 07.04.2020, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 14,41 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (список 1), количество указанного наркотического средства превышает 2,5 грамма и не превышает 1000 граммов, в силу чего его размер является крупным.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поместила в правый рукав находящейся на ней куртки и, незаконно храня его при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, направилась в сторону ул. Огнеупорщиков в г. Верхней Пышме, где 21.03.2020, около 13:50 часов, у здания № 19/«а» по ул.Огнеупорщиков в г.Верхней Пышме, она была задержана сотрудниками полиции.

При этом, 21.03.2020, в период с 14:00 до 14:20 часов, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении МО МВД России «Верхнепышминский» по ул. Уральских рабочих, 34 в г. Верхней Пышме Свердловской области, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток перемотанный отрезками липкой ленты из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагментов бесцветной полимерной пленки, в котором находились 31 сверток перемотанные отрезками липкой ленты из непрозрачной полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых находился сверток из бесцветной полимерной пленки, внутри которых находилось по свертку из полимерной бесцветной пленки с запаянной горловиной, с наркотическим средством – метадон (фенадол, долофин), общей массой 14,41 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО3 незаконно приобрела у неустановленного лица и хранила при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердила и поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

<данные изъяты>

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО3 совершила тяжкое преступление, вину признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд принимает во внимание положительную характеристику с места жительства, наличие благодарности МОО «Аистенок» за организацию благотворительных мероприятий, ФИО3 не состоит на учете у врача-нарколога, не привлекалась к административной ответственности, одна воспитывает двоих малолетних детей, имеет на иждивении нетрудоуспособных бабушку и отца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей.

Объяснения ФИО3 (л.д.31), данные ею до возбуждения уголовного дела, в ходе которых ею были изложены все обстоятельства приобретения ею наркотического средства, суд расценивает и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая безальтернативность, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказания, судом назначается ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, судом учитываются положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Судом учитывается личность подсудимой, которая исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, которых воспитывает одна, престарелую бабушку – пенсионара, отца – инвалида, за которыми осуществляет уход, занимается волонтерской деятельностью по уходу за пожилыми людьми. Доводы подсудимой о том, что она прекратила употребление наркотических средств подтверждается медицинской справкой ГБУЗ СО ПБ №3 о прохождении ФИО3 освидетельствования. Указанные обстоятельства дают суду основания применить в отношении ФИО3 положения ст.73 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого подсудимая докажет свое исправление.

Кроме того, учитывая материальное положение подсудимой, которая имеет статус «самозанятой», занимается ногтевым бизнесом, имеет постоянный доход от аренды нежилых помещений, суд полагает необходимым незначить ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа. При определении суммы штрафа, судом учитывается семейное положение подсудимой, наличие постоянного источника дохода.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественное доказательство в виде бумажного конверта с наркотическим средством, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым уничтожить.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «Айфон+8», принадлежащего ФИО3, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым конфисковать.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «Ксиоми Редми 8Т», хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым возвратить ФИО1

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде запрета определенных действий не имеется.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы со штрафом в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

не покидать постоянного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов;

в течении месяца после вступления приговора в законную силу получить консультацию врача-нарколога, а при необходимости – пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде бумажного конверта с наркотическим средством, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», уничтожить.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «Айфон+8», принадлежащего ФИО3, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», конфисковать.

Вещественное доказательство в виде сотового телефона «Ксиоми Редми 8Т», хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-180/2020
Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-180/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-180/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ