Решение № 2-43/2017 2-43/2017(2-859/2016;)~М-866/2016 2-859/2016 М-866/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017

Дело № 2-43/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 06 февраля 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты> услуг по доставке дивана «Оксфорд» (Н), BSC Bordo, кожа Stella-CIean coI Bordo в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов в размере <данные изъяты>

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., истица приобрела в ООО «Цвет Диванов» вышеуказанный диван за <данные изъяты>, оплатила доставку дивана в размере <данные изъяты> Указанные суммы были уплачены ею в полном объеме, товар был доставлен по месту жительства истца, при принятии товара, претензий по качеству товара не было.

Однако в процессе эксплуатации мебели на подушках лопнула кожа. Диван потерял свой эстетический вид и использовать его по назначению теперь затруднительно. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в магазин с заявлением, в котором описала ситуацию о недостатках товара. Однако никаких ответов от продавца не последовало. ДД.ММ.ГГГГ ею была отправлена претензия. Ответа на претензию не последовало.

Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. п. 4.4 продавцом установлен гарантийный срок на товар 36 месяцев со дня передачи товара покупателю. Указанный в договоре гарантийный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен диван-кровать угловой стоимостью <данные изъяты><адрес> в ТЦ «Аллегро» в магазине «Цвет диванов», через год после приобретения товара в нем обнаружились недостатки. Она обратилась в ТЦ «Аллегро», в магазин «Цвет Диванов», ей выдали бланк претензии, она не обратила внимание на форму и бланк, заполнила и оправила. Через некоторое время истице позвонили из ООО «Московский мебельный дом» из г.Москва и сказали, что к ООО «Цвет Диванов» они никакого отношения не имеют. В ДД.ММ.ГГГГ претензия была направлена в ООО «Цвет Диванов» в г.Тверь. В договоре купли-продажи указа срок гарантии 36 месяцев со дня передачи товара покупателю. Диван был доставлен ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО «Цвет диванов», третье лицо ООО «Московский мебельный дом», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явились, отзыв на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой к Закону РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), при этом потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавец - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. При этом условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу положений ст. ст. 456, 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Судом установлено, что между сторонами - истцом ФИО1 и ответчиком - ООО «Цвет диванов» имелись договорные отношения, был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ расчеты по договору произведены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками, актом приема-передачи товара, спецификацией к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика диван-кровать угловой правый «Оксфорд» (Н)-3р-У-1 (угол правый с мех.) кожзам BSC Bordo, кожа Stella-CIean coI Bordo по цене <данные изъяты>, а также оплатила услуги по его доставке в сумме <данные изъяты>

Таким образом, между продавцом - ООО «Цвет диванов» и покупателем - ФИО1 возникли правоотношения, регулируемые Законом «О защите прав потребителей».

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретенный истицей товар установлен гарантийный срок 36 месяцев.

Судом установлено, что в процессе эксплуатации углового диван-кровати в пределах гарантийного срока были выявлены недостатки, о чем ФИО1 указала в претензии от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.1 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

ФИО1 обратилась с требованием о возврате стоимости некачественного товара в течение установленного договором гарантийного срока, что подтверждается претензий, направленной в адрес продавца ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом.

Данная претензия продавцом не получена, возвращена в адрес покупателя, о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п.6 ст. 18 Закона № 2300-1 в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Таким образом, обязанность доказать возникновение недостатков после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования лежит на продавце. Данные доказательства ответчиком суду не представлены.

Исходя из изложенного, суд полагает требования истца о расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и убытков в виде оплаты услуг по доставке, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец испытывал нравственные страдания.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами или правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Продавцом - ООО «Цвет диванов» не выполнены требования потребителя в нарушение положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости и в соответствии со ст. 1101 ГК РФ считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им судебных расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Цвет Диванов» и ФИО1

Взыскать с ООО «Цвет Диванов» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Цвет Диванов» в бюджет Некрасовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова