Постановление № 5-265/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-265/2025

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу 5-265/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001590-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кропоткин 24 июня 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Богрецовой Т.Н.

с участием правонарушителя ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28 мая 2025 г. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на ул. Двойная140/4 в г.Кропоткин, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, выезжая со второстепенной дороги на главную, не предоставила преимущество в движении автобуса ПАЗ ФИО5 г/н №, под управлением ФИО1, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка и допустила с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автобуса – Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину признала в полном объеме, просила строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Также предоставила расписку о получении от ФИО2 50000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП от 29.04.2025 года. Претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

29 апреля 2025 года в 13 часов 35 минут на ул. Двойная140/4 в г.Кропоткин, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер № выезжая со второстепенной дороги на главную, не предоставила преимущество в движении автобуса ПАЗ ФИО5 г/н №, под управлением ФИО1, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка и допустила с ним столкновение.

Согласно заключению эксперта № 795/2025 от 23.05.2025 года – 27.05.2025 года, у Потерпевший №1 были установлены повреждения: ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб правого плечевого сустава. Данные телесные повреждения могли быть причинены 29.04.2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. Вышеуказанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.81 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанное экспертное заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дел, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Пункт 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила

административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Статьей 1.5 КоАП РФ закреплено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006748 от 28.05.2025 года, заключением эксперта № 795/2025 от 23.05.2025 года – 27.05.2025 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2025 года, объяснениями, и другими материалами административного дела.

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного

штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г.Кропоткин) КПП 231301001 ИНН <***> ОКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 010349101, кор./сч.: 40102810945370000010, УИН: 18810423250350004608.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропоткинского

городского суда Т.Н. Богрецова



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богрецова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ