Решение № 2-780/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-780/2026

копия

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО3, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ ПАО обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 313 510 рублей 25 копеек, судебных расходы в виде оплаты госпошлины в размере 10 338 рублей.

В обоснование требований указано, что 29.01.2024г. между ФИО3 и Банк ВТБ ПАО заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 241 256 рублей на срок по № с взиманием за пользование кредитом 25,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. В связи, с чем банк просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору.

Протокольным определением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 75).

Определением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности на рассмотрение Ноябрьского городского суда ЯНАО.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. дело принято к производству Ноябрьского городского суда ЯНАО.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. В деле содержится заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, направили в суд заявление о признание исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этой связи истцу Банк ВТБ ПАО по данному основанию подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 236,6 рублей (10 338 х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №. в размере 313 510 рублей 25 копеек.

Возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) госпошлину 7 236,6 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

...

...