Постановление № 5-36/2018 5-36/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-36/2018Чернышковский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2018 20 июня 2019 года р.п.Чернышковский Волгоградская область Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 19 июня 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ему понятны, отводов судье не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 19 июня 2019 года в 12 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 унижая её честь и достоинство, а равно нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом АЕ-34 № 631742 об административном правонарушении от 19 июня 2019 г.; - заявлением ФИО2 от 19 июня 2019 года, в котором просит привлечь ФИО1 к ответственности; - рапортом сотрудника полиции от 19 июня 2019 года; - сведениями о привлечении к административным ответственностям на ФИО1, - письменные объяснениями ФИО8 от 19 июня 2019 года, которая при даче объяснения была предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО1 от 19 июня 2019 года, в которых не отрицает факт того, что выражался в адрес ФИО9. грубой, нецензурной бранью; - протоколом административного доставления от 19 июня 2019 года; - протоколом об административном задержании от 19 июня 2019 года. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также с учетом признания вины в содеянном данных о личности виновного, его материального положения, и с учетом того, что ранее он привлекался 17 июня 2019 года за аналогичное правонарушение, и через столь короткое время вновь совершил административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В связи с чем, срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления, а именно с 15 часов 00 минут 19 июня 2019 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента направления в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области. Засчитать в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с момента его доставления с 15 часов 00 минут 19 июня 2019 года, включительно. Постановление направить для исполнения в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Неверова Н.А. Копия верна: Судья: Неверова Н.А Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |