Постановление № 1-41/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/ 2020

76RS0008-01-2020-000058-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 06 февраля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Бурова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мельниковой И.С.,

потерпевшей <С>

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ФИО1 07.07.2019 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут на участке дороги между 119 км. и 121 км. ФАД «Холмогоры» в городском округе город Переславль - Залесский Ярославской области, двигаясь в сторону г. Ярославля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.12.2018 г. №1478), запрещающего водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии, управлял автомобилем «Форд Фьюжн» («FORD FUSION») государственный регистрационный знак <номер скрыт> в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в результате чего, во время движения уснул, в нарушение п. 9.9. тех же Правил, запрещающего движения транспортных средств по обочинам, выехал на правую по ходу движения обочину, выделенную на дороге при помощи линии горизонтальной разметки 1.2 Приложения 2 к тем же Правилам «Дорожная разметка и ее характеристики», где произвел столкновение с автомобилем «Форд Фокус С-МАХ» («FORD FOCUS C-MAX») государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <А> который осуществлял на обочине вынужденную остановку в связи с неисправностью транспортного средства.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Форд Фьюжн» («FORD FUSION») государственный регистрационный знак <номер скрыт><С> причинены: а) тупая травма нижней правой конечности в виде ссадин в области правого коленного сустава, правой голени, закрытого оскольчатого перелома верхней трети правой большеберцовой кости, которая повлекла за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как тяжкий; б) кровоподтеки в лобной области слева, в области верхнего века левого глаза, в области лица, грудной клетки, таза справа, ссадин в области лица, грудной клетки, таза справа, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что подсудимый с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Потерпевшая <С> согласилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку с подсудимым она примирилась, причиненный вред ей заглажен.

Прокурор просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный той вред, что является основанием для прекращения дела в отношении нее, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Яшин