Решение № 2-5707/2024 2-836/2025 2-836/2025(2-5707/2024;)~М-4686/2024 М-4686/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-5707/2024

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2024-006557-72

Дело № 2-836/2025 (2-5707/2024;)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПК "ГСК "Фиолент" о признании незаконным собрание и решение собрания,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ПК «ГСК «Фолент» о признании незаконными приказа и решения собрания и просил признать незаконными приказ председателя ПК «ГСК «Фолент» №-и от ДД.ММ.ГГГГ и Решение собрания уполномоченных ПК «ГСК «Фиолент», указанное в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении Приказа председателя №-и от 20.04.2024».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ПК «ГСК «Фиолент» и ему стало известно о том, что заочным решением Гагаринского районного с уда г.Севастополя по делу № по иску ПК «ГСК «Фиолент» к ФИО3 взыскана задолженность по членским взносам и ФИО3 обязан освободить гаражный бокс. С указанным заочным решением ознакомился представитель истца ДД.ММ.ГГГГ и из заочного решения истцу стало известно о существовании оспариваемых приказа и решения, на основании которых истец исключен из членов кооператива. Решение об исключении истца из членов кооператива он считает незаконным и необоснованным поскольку письменные уведомления о наличии у него задолженности направлены в его адрес в апреле 2024 года и решение о исключении принято до истечения срока хранения указанных уведомлений. Приказ №-и об исключении ФИО3 принят ДД.ММ.ГГГГ без соответствующего уведомления, установленного п.3.6 Устава, с нарушением установленного порядка, поскольку, как указывает истец членство в кооперативе прекращается решением собрания с дальнейшим утверждением данного решения приказом председателя, тогда как ответчик осуществил указанные действия в обратном порядке. Также истец указал, что неуплата им членских взносов вызвана уважительными причинами – непроживанием в г.Севастополь в связи с необходимостью ухода за родителями.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указал, что в настоящее время задолженность по членским взносам погашена.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска, указал, что порядок исключения истца соблюден, подал письменные возражения.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Согласно статье 12 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Согласно статье 34 Федерального закона "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2023 N 338-ФЗ созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражные кооперативы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Гаражные кооперативы вправе преобразоваться в товарищества собственников недвижимости.

Согласно Уставу ПК «ГСК «Фиолент», принятом на общем собрании уполномоченных кооператива протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый член кооператива обязан выполнять решения органов управления кооператива и органов контроля за его деятельностью (п. 5.2.2); выполнять свои обязанности перед кооперативом (п. 5.2.3); своевременно уплачивать определённые уставом кооператива взносы (вступительный, членские и целевые) (п. 5.2.4).

Согласно п. 3.6 устава ПК «ГСК «Фиолент», неуплата установленных членских и целевых взносов, налога на землю в течение шести месяцев, является основанием для прекращения членства в кооперативе после письменного уведомления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 с 2001 года является членом ПК «ГСК «Фиолент» и пользователем гаражного бокса №. С ДД.ММ.ГГГГ истец не выполнял свои обязанности по оплате членских, целевых взносов и налога на землю, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неуплатой истцом членских, целевых взносов, а также налога на землю, у ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ПК «ГСК «Фиолент» в размере 16 650 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес заказным письмом направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющийся долг с разъяснением правовых последствий в случае отказа от выполнения законного требования.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29905953000365, ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, однако, ответчиком получено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.

ПК «ГСК «Фиолент» повторно направлялись заказными письмами в адрес регистрации ФИО3 претензии: ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 49 200 руб. (почтовый идентификатор №, прибытие в отделение связи для вручения - ДД.ММ.ГГГГ, возврат в связи с отказом от получения - ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 56 200 руб. (почтовый идентификатор №, прибытие в отделение связи для вручения - ДД.ММ.ГГГГ, возврат в связи с отказом от получения - ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ повторно направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 56200 руб. (почтовый идентификатор №, прибытие в отделение связи для вручения — ДД.ММ.ГГГГ, возврат в связи с отказом от получения - ДД.ММ.ГГГГ).

Заочным решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлена вновь направлена претензия (почтовое отправление №) с разъяснением положений п.3.6. и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ( почтовое отправление №) о проведении заседания правления и уполномоченных членов ПК ГСК «Фиолент» о рассмотрении вопроса об исключении истца из членов кооператива. Указанные документы истцом получены не были.

Приказом председателя правления ПК «ГСК «Фиолент» от ДД.ММ.ГГГГ №-и истец ФИО3 исключён из членов кооператива по причине неуплаты членских, целевых взносов, а также земельного налога более чем за шесть месяцев.

Согласно п. 6.6.4 устава ПК «ГСК «Фиолент», к полномочиям председателя правления кооператива относится, в том числе, утверждение своим приказом о приёме новых членов и прекращении членства.

Согласно п. 6.4.8 устава ПК «ГСК «Фиолент», к компетенции общего собрания уполномоченных относится, в том числе, утверждение решения правления или председателя о приёме новых членов и прекращении их членства.

Решением собрания уполномоченных ПК «ГСК «Фиолент», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный выше приказ единогласно утверждён.

Таким образом, процедура рассмотрения вопроса об исключении истца из членов кооператива соблюдения.

Довод истца о том, что вопрос о прекращении членства разрешен до истечения срока возможности получения истцом претензии и уведомления суд находит несостоятельным, поскольку истец неоднократно извещался о наличии задолженности и необходимости ее погашения и ни одно из указанных извещений им получено не было.

Кроме того, задолженность, взысканная с истца заочным решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № погашена братом истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, лишь после открытия исполнительного производства, что не является своевременными действиями истца по погашению задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2025 года

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>