Решение № 2-4937/2018 2-4937/2018~М-5165/2018 М-5165/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4937/2018




Дело № 2-4937/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Самсоновой Н.В., при секретаре Минеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <***> от 22.10.2013 в размере 132108,62 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что 22.10.2013 между АО «ФИА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> в размере 300 000 руб. Срок кредитования 1098 дней. Процентная ставка за пользование кредитом 23,90% годовых.

По состоянию на 10.09.2018 ежемесячные платежи вносятся с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором. Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016 в отношении АО «ФИА-БАНК» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на 10.09.2018 задолженность составляет 132108,62 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 253,20 руб., срочные проценты на просроченную задолженность – 21 404,73 руб., просроченная задолженность по процентам 5 683,74 руб., штрафа за просрочку основного долга – 46 716,57 руб., штрафы за просрочку процентов – 5 050,28 руб.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору является поручительство ФИО2

В срок, предусмотренный кредитным договором (не позднее 24.10.2016), задолженность ответчиком не оплачена, в связи с этим истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт наличия просроченной задолженности по кредитному договору, просила снизить штрафные санкции.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

22.10.2013 между АО «ФИА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 руб.

Срок кредитования 1098 дней (не позднее 24.10.2016 включительно). Процентная ставка за пользование кредитом 23,90% годовых.

Банк вправе взимать: неустойку (штраф) за нарушение сроков возврата (просрочку) основного долга по кредиту в размере 41,25% годовых от не уплаченной в срок суммы основного долга по кредиту за весь период просрочки, выраженный в днях, учитываемой на счете просрочки основного долга Заемщика на начало операционного дня, до дня фактического возврата требуемой суммы основного долга включительно; неустойку (пени) за нарушение сроков уплаты (просрочку) процентов за пользование кредитом в размере 41,25% годовых от суммы не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная с даты образования просрочки, учитываемой на счете просрочки процентов Заемщика на начало операционного дня, до дня фактической уплаты требуемой сумы процентов за пользование кредитом включительно (п. 1.2).

Кредит, предоставляемый по настоящему договору, обеспечивается: поручительством ФИО2 (договор поручительства № LЕ-1901-0001128 от 22.10.2013).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 1019504 от 23.10.2013.

Согласно п. 5.1 статьи 5 кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные банком, путем осуществления ежемесячных платежей. Возврат основного долга осуществляется ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная со второго месяца, следующего за месяцем получения кредита по договору. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита по кредитному договору, а также одновременно с возвратом основного долга.

Согласно договору поручительства № LЕ-1901-0001128 от 22.10.2013 ФИО2 обязуется перед банком отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному меду Заемщиком и Банком.

Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Срок уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом истек 24.10.2016.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.09.2018 задолженность составляет 132108,62 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 253,20 руб., срочные проценты на просроченную задолженность – 21 404,73 руб., просроченная задолженность по процентам 5 683,74 руб., штрафа за просрочку основного долга – 46 716,57 руб., штрафы за просрочку процентов – 5 050,28 руб.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание соотношение суммы основного долга, процентов и неустойки, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций (штрафы за просрочку основного долга – 46 716,67 руб., штрафы за просрочку процентов – 5 050,28 руб.) до 15 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 95 341,67 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 53 253,20 руб.; срочные проценты на просроченную задолженность – 21 404,73 руб., просроченная задолженность по процентам –5 683,74 руб.; штрафы за просрочку основного долга и штрафы за просрочку процентов – 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 842,17 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <***> от 22.10.2013 в размере 95 341,67 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 53 253,20 руб.; срочные проценты на просроченную задолженность – 21 404,73 руб., просроченная задолженность по процентам –5 683,74 руб.; штрафы за просрочку основного долга и штрафы за просрочку процентов – 15 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 842,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Самсонова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ФИА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ