Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/2017


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 25 августа 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Юргель О.В.,

с участием третьего лица- ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ», в лице представителя ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области об обязании включения спорных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области об обязании включения спорных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости, как работнику осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

На момент обращения она имела требуемую законом продолжительность специального страхового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости, что было подтверждено соответствующими документами. Однако служебным письмом ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области (протокол №Б от ДД.ММ.ГГГГ) в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

С отказом ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району о досрочном назначении страховой пенсии ФИО2 не согласилась и обратилась в суд за защитой своих прав.

Для досрочного назначения страховой пенсии по старости истец просит учесть:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в терапевтическом отделении в должности медицинской сестры включить в медицинский стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяцев стажа;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическом отделении в должности медицинской сестры включить в медицинский стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев стажа (согласно п.2 Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 464);

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическом отделении в должности старшей медицинской сестры включить в медицинский стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев стажа (согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Истец просит взыскать с Ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит также взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец- ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в её отсутствие указав, что полностью поддерживает исковые требования, считает их законными и обоснованными, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика- ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В удовлетворении иска ФИО2 просил отказать.

Представитель ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ», участвующего в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, в лице ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены общие условия, при которых назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста

Согласно п. 3 вышеуказанной статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из паспорта гражданина РФ <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из диплома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 (л.д.69) следует, что она в ДД.ММ.ГГГГ поступила в Горьковское медицинское училище № и в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного училища по специальности «сестринское дело», с присвоением квалификации медицинской сестры.

Из трудовой книжки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3 (после закл. брака Одинцовой) Ольги Николаевны ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была прията на работу в должности медсестры терапевтического отделения Пильнинской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена в должность медсестры в хирургического отделения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена на должность старшей медсестры хирургического отделения, а ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры палатной хирургического отделения.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющий особый характер работы, выданной ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ» (л.д.10) следует, что ФИО2 01.08.1991по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры терапевтического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения.

Из справки о характере выполняемой работы, выданной ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ» (л.д. 72), следует, что ФИО2 работая в должности медицинской сестры и ст. медицинской сестры хирургического отделения выполняла обязанности, возложенные должностной инструкцией палатной медицинской сестры хирургического отделения в том числе: назначенные лечащим врачом манипуляции, разрешенные к выполнению среднему мед. персоналу; помогает врачу при наложении гипсовых повязок, при вскрытии гнойных очагов; накладывает асептические повязки на раны, в том числе гнойные и ожоговые поверхности, осуществляет трнсфузии, включая переливание крови и кровезаменителей под контролем врача; проводит промывание желудка, постановку клизм, катетеризацию мочевого пузыря мягким резиновым катетером; проводит подготовку больных к функциональным и лабораторным исследованиям; подготавливает пациента к операции; помогает врачу при пункциях и дренировании полостей тела и ран.

Из должностной инструкции палатной медицинской сестры хирургического отделения утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ» (л.д. 73-74) следует, что на должность палатной медицинской сестры, назначается лицо, имеющее среднее медицинское образование. В соответствии с п. 33 Инструкции, палатная медицинская сестра в случае оказания медицинскими сестрами- анестезистами анестезиологической помощи при проведении оперативных вмешательств, на время операций и в ночное время оказывает медицинскую помощь больным ПИТ. С инструкцией ознакомлена ФИО2.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Из служебного письма, подготовленного на основании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц (Протокол №/б от ДД.ММ.ГГГГ) и направленного ФИО2 (л.д.7-8) следует, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц, ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 20 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого льготного стажа. При этом указано, что льготный стаж заявителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мед. сестры терапевтического отделения; нахождения в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мед. сестры хирургического отделения, были зачтен в льготном исчислении 1год работы за 1 год 3 месяца.

Периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мед. сестры и ст. мед. сестры хирургического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения, был зачтен в календарном порядке, в связи с тем, что наименование структурного подразделения учреждения здравоохранения и должностей среднего медицинского персонала в указанный период не соответствует наименованию учреждения здравоохранения и должности в Списке должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости и утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного прядка исчисления стажа указанной работы.

На основании п.п. «а» п. 5 Правил лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

На основании п.п. «б» п. 5 Правил лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии п.п. «а» п. 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа.

Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности- не менее 25 лет.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31.12.2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

Пунктом 1 постановления N 1066, вступившим в силу с 01.11.1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 01 ноября 1999 года.

В соответствии с п. 3 постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01.11.1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464.

Учитывая, что п. 2 этого постановления один год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 01.11.1999 года, может быть исчислен в указанном, льготном порядке.

Как следует из материалов дела, вся трудовая деятельность ФИО2 по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения приходится на работу в рабочем поселке. Поэтому период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению в льготном порядке.

Как следует из материалов дела пенсионного дела на ФИО2 (л.д.31), период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мед. сестры терапевтического отделения был зачтен в льготном исчислении 1год работы за 1 год 3 месяца и составил <данные изъяты>.

Период нахождения ФИО2 в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в льготном исчислении 1год работы за 1 год 3 месяца и составил <данные изъяты>.

Период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мед. сестры хирургического отделения был зачтен в льготном исчислении 1года работы за 1 год 3 месяца и составил <данные изъяты>.

С 01.11.1999 года законодателем было введено новое правовое регулирование. После 01.11.1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников допустимо только при наличии смешанного стажа, то есть при выполнении соответствующей работы в городе и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).

Согласно Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев указано, что данным правом обладают операционные медицинские сестры, включая старших, медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.

В разделе первом Перечня- наименование структурных подразделений, указаны отделения хирургического профиля стационаров учреждений предусмотренных п.п. 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 списка.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющий особый характер работы, выданной ГБУЗ НО «Пильнинская ЦРБ» (л.д.10) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности медсестры в хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения.

Поэтому, периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мед. сестры и ст. мед. сестры хирургического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения, были обоснованно зачтены Ответчиком в календарном порядке, в связи с тем, что наименование структурного подразделения учреждения здравоохранения и должностей среднего медицинского персонала в указанный период не соответствует наименованию учреждения здравоохранения и должности в Списке должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Ссылка ФИО2 на то, что работая в хирургическом отделении больницы она выполняла работу операционной сестры, перевязочной сестры не может служить основанием для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку право определять виды учреждений, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости принадлежит уполномоченному государственному органу- Правительству РФ, суд таким правом не наделен.

Кроме этого, выполняемая ФИО2 работа, указанная в справке о характере выполняемой работы (л.д.72) не в полной мере соответствует должностным обязанностям, указанным в должностной инструкции (л.д.73-74).

Конституционный суд РФ в своем определении от 22.12.2015 года № 2991-О указал, что в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости (согласно ранее действовавшему пенсионному законодательству- трудовую пенсию по старости и пенсию за выслугу лет) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (а с 01.01.2015 года- страховой пенсии по старости) связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия характера труда, функциональных обязанностей лиц, работающих на одних и тех же должностях, но разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что правовые основания для включения периода работы Истца после ДД.ММ.ГГГГ в специальный страховой стаж отсутствуют. Поэтому решение Ответчика по отказу Истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п.20 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа для назначения данного вида пенсии, является законным и обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах в связи с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО2 по данному делу оставлены удовлетворения, с ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу ФИО2 не подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО7 (л.д.71) следует, что она получила от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору оказания юридических услуг №.

Поскольку исковые требования ФИО2 по данному делу оставлены удовлетворения, с ГУ УПФ РФ по Пильнинскому району Нижегородской области в пользу ФИО2 не подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг.

Согласно п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ФИО2 представлены сведения о том, что она находилась на стационарном лечении в т/о Пильнинской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77). Однако решение об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было принято лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Суд считает, что ФИО2 не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушениях Ответчиком действующего законодательства, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области об обязании включения периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в терапевтическом отделении в должности медицинской сестры в медицинский стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяцев стажа; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическом отделении в должности медицинской сестры в медицинский стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев стажа (согласно п.2 Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 464); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическом отделении в должности старшей медицинской сестры в медицинский стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев стажа (согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781), в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: Н.Ф. Удалов.