Решение № 2-1119/2018 2-1119/2018~М-1064/2018 М-1064/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1119/2018

2-1119/18 26 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием прокурора ФИО4

истцов ФИО1, ФИО2

ответчика ФИО3

при секретаре ФИО5,

рассмотрев 26 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования обосновали тем, что являются собственниками <адрес> микрорайона <адрес>. В принадлежащем им жилом помещении зарегистрирован сын истца ФИО1 от первого брака ФИО3, который по месту регистрации не проживает с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, выехал на другое постоянное место жительства, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, просили суд устранить препятствия в пользовании принадлежащим им жилым помещением, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> микрорайона <адрес> и взыскать судебные расходы в пользу ФИО1 в размере 1150 рублей, в пользу ФИО2 в размере 1580 рублей.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, подтвердив прекращение семейных отношений с истцами и отсутствие между ними соглашения о пользовании жилым помещением. В части взыскания судебных расходов просил отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются каждый собственниками № доли в праве общей долевой собственности на <адрес> микрорайоне <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается справкой ООО «Заречье» о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждают истцы, ответчик совместно с ними не проживает с ноября 2014 года, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Членом семьи не является, общего хозяйства с истцами не ведет, никаких родственных отношений не поддерживает.

Факт утраты родственных связей и выселения из спорного жилого помещения не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его /ч.1 ст. 35 ЖК РФ/. По смыслу ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг друга.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 173 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утверждены правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 31 названных Правил снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, договора найма или соглашения о пользовании жилым помещением не имеется, выехал из указанного жилого помещения и не проживает с ноября 2014 года, таким образом, в соответствии со ст.11 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, истцы вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав в отношении жилого помещения, так как регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника в отношении принадлежащего им имущества.

Никаких соглашений по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.

Учитывая доводы ответчика о выселении по требованию ФИО2, суд исходит из того, что полагая выселение незаконным, ответчик на протяжении длительного периода времени с момента предполагаемого нарушения его прав ДД.ММ.ГГГГ не обратился за защитой нарушенного права в установленном законом порядке, не проявляя интереса к спорному жилому помещению.

При таких условиях суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий пользования жилым помещением и утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом ФИО1 понесены по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ, оплате юридических услуг в размере 1000 рублей за составление искового заявления.

Также, истцом ФИО2 по делу понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, оплате юридических услуг в размере 1000 рублей и расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН о правах на объект недвижимости с размере 430 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что понесенные истцами судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий пользования жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования принадлежащим ФИО1 и ФИО2 жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> микрорайоне <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1580 рублей.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения - <адрес> микрорайоне <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: Т.В. Киреева