Приговор № 1-463/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-463/2017

Дело № 1-463/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ст. помощника прокурора Галимова Р.Р.,

защитника: адвоката Самойлова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут по 06 часов ФИО1, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки, расположенном между вторым и третьим этажами вышеуказанного подъезда, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 велосипед марки «WeltRidge 1.0 HD 2017 mattred/darkred (дюйм: 18), рамка красного цвета стоимостью 20000 рублей с намотанным на руль антикражным тросом, не представляющий материальной ценности для потерпевшейПотерпевший №1

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в судебном заседаниине возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствам суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, а также то, что он ранее не судим, <данные изъяты> (л.д.88-89).

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно нахождение в данном состоянии явилось одной из причин совершения преступления, согласно пояснениям самого подсудимого.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.34)о взыскании 20 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> пользу Потерпевший №120 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:DVD-диск– хранить в материалах уголовного дела, тетрадный лист бумаги с надписью «№» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: