Приговор № 1-39/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело № 1-39/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Горбуновой В.О. с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, защитника Кухарева В.В., потерпевшей Потерпевший №1, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Старший инспектор отделения по противодействию незаконной миграции № 6 (дислокация г. Троицк) отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (далее по тексту инспектор ОПНМ № 6) Потерпевший №1, назначенная на эту должность приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся представителем власти и наделённая в силу своего должностного положения правами и обязанностями, 09 февраля 2017 года находилась на службе и выполняла свои должностные обязанности по исполнению государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда в соответствии с действующим Российским законодательством.

В должностные обязанности Потерпевший №1 в соответствии с Административным регламентом по исполнению Федеральной миграционной службой, ее территориальными органами и органами внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживанием иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников, утверждённым приказом Федеральной Миграционной службы № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Министерства Внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, входило составление при проведении проверки в пределах компетенции протоколов об административных правонарушениях, принятие мер по предотвращению нарушений миграционного законодательства Российской Федерации. В соответствии с должностной инструкцией старшего инспектора ОПНМ № 6, утверждённой начальником УВМ ГУ МВД России по Челябинской области 07.07.2016 года, Потерпевший №1 обязана: осуществлять мероприятия, подготавливать документацию по вопросам административного выдворения, депортации и реадмиссии иностранных граждан и лиц без гражданства; организовывать работу по установлению запрета о въезде на территорию Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства; осуществлять контроль за временно и постоянно проживающими иностранными гражданами; принимать участие в оперативно-профилактических мероприятиях на территории Челябинской области; осуществлять мероприятия по проверке иностранных граждан по сведениям ЦБДУИГ; неукоснительно исполнять положение административного регламента по исполнению государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства. Кроме того, в соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, 09 февраля 2017 года с 22 часов, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ органа муниципального контроля (надзора) о проведении внеплановой/выездной проверки, совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО6 прибыли на территорию многофункционального автодорожного пункта пропуска «Бугристое-Автодорожное» КПП «Троицк» (далее по тексту МАПП «Бугристое»), расположенного на территории Троицкого района Челябинской области на границе с Республикой Казахстан. Предметом внеплановой выездной проверки являлось соблюдение иностранным гражданином правил въезда на территорию Российской Федерации; соблюдение иностранным гражданином режима пребывания (проживания), на территории Российской Федерации; соблюдение иностранным гражданином правил миграционного учёта, достоверности предоставляемой им при этом информации; соблюдение иностранным гражданином правил передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства на территории Российской Федерации; соблюдение иностранным гражданином правил постановки на миграционный учёт по месту пребывания в Российской Федерации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; соблюдение иностранным гражданином установленного срока выезда за пределы территории Российской Федерации; соблюдение иностранным гражданином ограничений в соответствии с разрешённой (заявленной) целью въезда в Российскую Федерацию в период пребывания в Российской Федерации. В период с 22 часов 09 февраля 2017 года до 04 часов 10 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, при проведении внеплановой выездной проверки на территории МАПП «Бугристое», расположенного на территории Троицкого района Челябинской области на границе с Республикой Казахстан, ФИО3 был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находившийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, то есть совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Выявив совершённое ФИО1 административное правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, инспектор ОПНМ № 6 ФИО3, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющаяся представителем власти и наделённая в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, правомерно предложила ФИО1 проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и возможного административного выдворения за пределы Российской Федерации, после чего ФИО1 проследовал в служебный автомобиль ГАЗ-3221, государственный регистрационный знак №. В период с 03 часов до 04 часов 10 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, при следовании в отдел полиции в салоне указанного служебного автомобиля ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, решил применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1 из мести за её законную деятельность по привлечению его к административной ответственности и возможного административного выдворения его за пределы Российской Федерации. С этой целью ФИО2 А. в период с 03 часов до 04 часов 45 минут 10 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь в движущемся служебном автомобиле ГАЗ-3221, государственный регистрационный знак № в районе 1 км автодороги А-310 Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан, расположенной на территории Троицкого района Челябинской области, осознавая, что находившаяся перед ним Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, умышленно применил в отношении неё насилие, не опасное для жизни или здоровья, с силой нанеся Потерпевший №1 не менее трёх ударов рукой в голову, причинив ей сильную физическую боль, кровоподтёки на лице и поверхностную рану на слизистой оболочке нижней губы, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, осознанно, после консультации с защитником, ему понятно значение заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство.

Прокурор и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённого преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, он полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, потерпевшая не настаивала на жёстком наказании. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая размер наказания, суд руководствуется ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, а также считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, тяжести преступления и личности подсудимого. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока наказания исчислять с 04 апреля 2017 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 содержание его под стражей до судебного разбирательства с 10 февраля 2017 года по 03 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы осуждённого, последний вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашённого защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Председательствующий: В.Р. Спирина