Решение № 2-3035/2017 2-3035/2017~М-2511/2017 М-2511/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3035/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... именем Российской Федерации ... года ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр ...», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «ФИО9» об установлении размера задолженности с учетом сроков исковой давности, Д.В. ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный центр ...» об обязании произвести расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: РТ, ... применением сроков исковой давности (три года) на день расчета. В обоснование исковых требований Д.В. ФИО1 указал, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. В спорном жилом помещении до января 2017 года были зарегистрированы он и его мать, ФИО3. С января 2017 года его мать снялась с регистрационного учета и не проживает в квартире. С ... по ... он отбывал наказание в местах лишения свободы. Согласно справке по начислениям по лицевому счету ... по состоянию на июнь 2016 года начислена задолженность по коммунальным услугам в сумме ... копеек. Согласно данным архива начислений по лицевому счету на ... задолженность имеется в сумме ... копеек. Долг по коммунальным услугам определен без учета сроков исковой давности, также рассчитан без учета его отсутствия и не проживания с ... по .... Определением ФИО11 городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК ЖКХ «ФИО10». ФИО4 ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК ЖКХ «ФИО12», по доверенности ФИО5, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что задолженность в период с ... по ... была взыскана на основании судебного приказа от ..., за период с ... по ... на основании судебного приказа от .... Судебные приказы были отменены. На основании заявлений Д.В. ФИО1 был произведен перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги за период с ... по ..., с 02.2015 платежи начисляются с учетом показаний прибора учета. Представитель ответчика МУП «ЕРЦ ...» в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что за весь период отсутствия Д.В. ФИО1 был произведен перерасчет долга по коммунальным платежам. Просит отказать в требования Д.В. ФИО1. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МУП «ЕРЦ ...». Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из материалов дела следует, что Д.В. ФИО1 с ... на праве собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, ... (л.д. 14-15). В указанном жилом помещении зарегистрирован Д.В. ФИО1 с ..., ФИО3 была зарегистрирована в период с ... по ... (л.д.55). Согласно представленным суду документам, за период с ... по ... сумма долга по внесению платежей за содержание, ремонт и коммунальные услуги по спорной квартире составляет ... копеек Согласно справке от ... Д.В. ФИО1 в период с ... по ... отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д.5). Из пояснений ответчиков, представленных суду документов видно, что за период с ... по ... (до момента установления в квартире приборов учета) был произведен перерасчет в размере ... копейки по оплате коммунальных услуг. Истец свой перерасчет суммы долга по коммунальным услугам не представил. Поскольку ответчиками уже произведен перерасчет суммы долга по оплате коммунальных услуг за период с ... по ..., сумма долга по оплате коммунальных платежей возникла с ..., у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Д.В. ФИО1 о возложении на ответчиков обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, находящемуся по адресу: РТ, ..., с учетом сроков исковой давности (три года). Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В связи с тем, что истцом заявлены требования только о перерасчете суммы долга по оплате коммунальных услуг, суд в данном случае не может выйти за пределы заявленных требований, судом не рассматривался вопрос о перерасчете суммы долга по оплате содержания и ремонта жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 об установлении размера задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ... применением сроков исковой давности на день расчета оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ... городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья ФИО13 Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЕРЦ г. НИжнекамска (подробнее)ООО УК ЖКХ "Вокзальная" (подробнее) Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|