Решение № 12-160/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 12-160/2018

дело № 12-160/2018 г.


РЕШЕНИЕ

г. Омск 19 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретарях Макухиной О.С., Васюлюк В.А.,

защитника ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 № 18810055180001005677 от 22 мая 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1 осуществлял обучение (учебную езду) на автомобиле марки <данные изъяты>, у <адрес> в <адрес>, не имея, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, при себе путевого листа.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов.

Согласно п. 9 раздела III приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 152 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях. Путевой лист заполняется на транспортные средства, принадлежащие юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для перевозки грузов, пассажиров или багажа.

Согласно ст. 5 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ перевозки пассажиров и багажа подразделяются на: 1) регулярные перевозки; 2) перевозки по заказам; 3) перевозки легковыми такси.

Согласно п.п. 12, 13 ст. 2 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ, перевозчик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки пассажира, договору перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомоченному на их получение лицу.

Он не осуществлял коммерческую перевозку пассажиров, не перевозил коммерческий груз, и имел право передвигаться без путевого листа.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы. Дополнил жалобу ссылкой на пункт 21.3 раздела 21 «Учебная езда» Правил дорожного движения, в соответствии с которым 21.3. обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории, а также удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пояснил, что обучает вождению на личном автомобиле. Факт наличия трудовых либо гражданско-правовых отношений с автошколой ООО «Вектор групп» отрицал. Вместе с тем не отрицает, что на его автомобиле имеется логотип автошколы «Вектор», знак учебного автомобиля. Не отрицает, что после составления постановления по делу об административном правонарушении он звонил в автошколу ООО «Вектор групп» и из автошколы ему привезли путевой лист, который сфотографировал инспектор полиции.

Свидетель ФИО6, инспектор ГИБДД, показал, что остановил автомобиль с опознавательными знаками «Учебное транспортное средство» и логотипом автошколы «Вектор». В автомобиле находились ученик и обучающий вождению водитель ФИО7 Путевого листа у ФИО7 не было. Он признал вину, согласился с размером штрафа, в связи с чем ФИО6 без составления протокола на месте составил постановление по делу об административном правонарушении. ФИО7 при составлении постановления пояснил, что работает инструктором по вождению в автошколе «Вектор». После составления постановления ФИО7 звонил в автошколу, спрашивал, нужен ли ему путевой лист. Минут через 10 ФИО7 привезли путевой лист ООО «Вектор групп», который ФИО6 сфотографировал и фотоснимок приобщил к материала дела об административном правонарушении.

Имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, при обстоятельствах, указанных в описательной части решения суда.

В графе: «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» имеется подпись ФИО1 Текст прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, находится на оборотной стороне постановления по делу об административном правонарушении, копию которого получил ФИО1

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, прихожу к следующему.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

В соответствии с положениями ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Данное требование раскрывается в пункте 2 приказа Министерства транспорта России от ДД.ММ.ГГГГ N 152 "Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов", согласно которому юридические лица и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие легковые автомобили, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы и трамваи, применяют обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов.

Путевой лист оформляется на каждое транспортное средство (п. 9 Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 152). Он может составляться на один день или на иной срок, не превышающий одного месяца (п. 10 Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 152). Когда в течение срока действия путевого листа автомобиль используется посменно несколькими водителями, допускается оформление на одно транспортное средство нескольких путевых листов раздельно на каждого водителя (п. 11 Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 152). Среди обязательных реквизитов путевого листа значатся данные о водителе.

Довод ФИО7 о том, что он не состоял в каких-либо правоотношениях с автошколой ООО «Вектор групп», опровергается материалами дела: показаниями инспектора ГИБДД ФИО6 о том, что ФИО7 управлял автомобилем, предназначенным для обучения вождению, с логотипом автошколы ООО «Вектор групп», копией путевого листа, выданного ООО «Вектор групп» на автомобиль марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО7, пояснениями самого ФИО7 о том, что после составления постановления по делу об административном правонарушении он звонил в автошколу ООО «Вектор групп» и из автошколы ему привезли путевой лист, который сфотографировал инспектор полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, в котором ФИО7 признал вину в осуществлении обучения (учебной езды) на автомобиле марки «Датсун Он-До», государственный регистрационный номер <***>, без путевого листа, в постановлении в графе «работающий» ФИО7 указал -«инструктор по вождению автошколы «Вектор», копией свидетельства о предоставлении автошколой ООО «Вектор групп» ФИО7 права обучения вождению.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 12.3 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2 № 18810055180001005677 от 22 мая 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко