Постановление № 5-74/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-74/2018

Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 сентября 2018 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 23 августа 2018 года в 10 часов 15 минут в доме № 12 ... являясь водителем автомобиля «ВАЗ-211440», без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Цыс в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 22 августа 2018 года употребил спиртные напитки. Утром 23 августа 2018 года, управляя автомобилем «ВАЗ-211440», без государственного регистрационного знака, допустил столкновение с другим автомобилем. На место дорожно-транспортного происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые доставили его в отдел ГИБДД, где в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых он отказался.

Помимо личного признания вина Цыса в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 756991 от 23 августа 2018 года, Цыс, управлявший автомобилем «ВАЗ-211440», без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятность речи, в доме № 12 ... в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 56 АК № 481117 от 23 августа 2018 года подтверждается, что Цыс в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-211440», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 56 03 087525 от 23 августа 2018 года следует, что Цыс в присутствии двух понятых ввиду наличия у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и нарушение речи, был направлен должностным лицом ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования, пройти которое Цыс не согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе.

Согласно рапорта инспектора ДПС ... Б.А.М. от 23 августа 2018 года в 07 часов 15 минут на 67 км автодороги ... был выявлен факт управления автомобилем «ВАЗ-211440», без государственного регистрационного знака, ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Водитель Цыс был доставлен в отдел полиции по адресу: ..., где в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из письменных объяснений Цыса следует, что он накануне употребил спиртные напитки и при управлении автомобилем 23 августа 2018 года не выдержал дистанцию до впередиидущего транспортного средства и допустил с ним столкновение. От прохождения освидетельствования с помощью технических средств на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался.

Согласно письменным объяснениям понятых Ш.А.С. и У.В.Б., 23 августа 2018 года в их присутствии Цыс в отделе полиции отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследованные протоколы, рапорт инспектора и письменные объяснения Цыса и понятых признаются допустимыми доказательствами по настоящему административному делу, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, были получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, совершение Цысом административного правонарушения установлено, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Цысу, следует признать его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года, предшествующего совершению данного правонарушения, он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Так, из карточки нарушений базы данных РЭО ГИБДД усматривается, что Цыс в мае 2018 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.2, ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, за которые ему назначены административные наказания в виде штрафа.

При назначении административного наказания Цысу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что данное лицо допустило грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного, по военной службе характеризуется положительно, и его имущественное положение, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и имеет постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 12.26 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получатель штрафа:.. .

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Оренбургский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд либо непосредственно в указанный вышестоящий суд.

Судья Е.С. Бутов



Судьи дела:

Бутов Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ