Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело № 2-129/2020

УИД ХХХ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ХХХ от 11 декабря 2015 г. ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в сумме 560 847 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 20,5 % годовых, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом заемщик обязался производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. В соответствии с п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. 27 декабря 2019 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 10 января 2020 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ХХХ от 11 декабря 2015 г. в сумме 182 848 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 167 035 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 10 544 рубля 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3792 рубля 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1476 рублей 20 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4856 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал частично. В судебном заседании 9 июня 2020 г. указал на сложное материальное положение.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 11 декабря 2015 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ на сумму 560 847 рублей 00 копеек под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 560 847 рублей 00 копеек зачислены ФИО1 на текущий счет ХХХ.

В соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Согласно п.п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Как следует из п.4.2.3 Общих условий кредитования, ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

В адрес ФИО1 направлено требование от 28 августа 2019 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

19 декабря 2019 г. истец направил мировому судье Вологодской области по судебному участку № 48 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

27 декабря 2019 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 вынесен судебный приказ.

10 января 2020 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 указанный выше судебный приказ отменен.

По состоянию на 29 января 2020 г. размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 182 848 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 167 035 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 10 544 рубля 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3792 рубля 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1476 рублей 20 копеек.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 182 848 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4856 рублей 97 копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ХХХ от 11 декабря 2015 г. в сумме 182 848 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 167 035 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 10 544 рубля 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3792 рубля 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1476 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4856 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 июля 2020 г.

Судья И.В. Лобанова