Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-320/2020

Дело № 2-320/2020

51RS0017-01-2020-000422-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Еленской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Илма» (далее по тексту – КПК «Илма») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов и пени.

В обоснование иска указано, что деятельность КПК «Илма» регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц – пайщикам. Правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» не регламентируются. Обязанности пайщика закреплены в п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации». При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива 17.10.2014 приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом 17.10.2014 подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива. Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 33,24 рублей в день, от выполнения которых он уклонился. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Как установлено заочным решением Печенгского районного суда КПК «Илма» и ФИО1 заключили договор займа № от 17.10.2014 на общую сумму 22 157 рублей, который является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Указанным решением суда в пользу КПК «Илма» с ФИО1 взыскана задолженность в размере 73 098 рублей 33 копейки, в том числе заем – 18470 рублей 35 копеек, пени – 5 000 рублей, проценты – 10 906 рублей, членские взносы –30 098 рублей 45 копеек, пени по членским взносам – 5 000 рублей. Членские взносы, проценты и пени были взысканы по 03.05.2018.

Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 06.11.2019. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их числе сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

Учитывая, что до настоящего времени договор займа является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

Указывают, что сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 25.02.2020 составляет 128 025 рублей 81 копейка, в том числе: по договору займа № от 17.10.2014 – 41214 рублей, в том числе пени – 37 514 рублей, проценты – 3 700 рублей; по членским взносам: 86811 рублей 81 копейка, в том числе: членские взносы – 6 780 рублей 96 копеек, пени по членским взносам – 80 030 рублей 85 копеек.

Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 80 030 рублей 85 копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер пеней по членским взносам до 10 480 рублей 96 копеек.

По указанным основаниям КПК «Илма» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 58 475 рублей 92 копейки, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 1 954 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу КПК «Илма», уточнив исковые требования, в связи с добровольной оплатой задолженности ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8434 рублей 96 копеек, из них проценты в сумме 2 480 рублей 96 копеек, остаток по уплате государственной пошлины в размере 1954 рубля, юридические услуги в размере 4 000 рублей.

Истец КПК «Илма» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.96-97)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представил заявление о признании уточненных исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия (л.д.98).

Представитель ответчика ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела представила в суд справку КПК «Илма» о размере задолженности ФИО1 по договору Займа № от 17.10.2014 на 08.07.2020, который оставляет 8434 рубля 96 копеек.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заявление ответчика о признании исковых требований, представленное в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

У суда не имеется оснований для сомнения в волеизъявления ответчика, добровольно признавшего уточненные истцом исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц исходя из характера спорных правоотношений.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность по договору займа № от 17 октября 2014 года по состоянию на 08 июля 2020 года по процентам в размере 2 480 рублей 96 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 1 954 рублей, по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а всего 8 434 (восемь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Алимова