Решение № 2-2206/2017 2-2206/2017 ~ М-1873/2017 М-1873/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2206/2017

2-2206/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова ФИО16.,

при секретаре Ивченко ФИО17.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО18. по доверенности ФИО2 ФИО19.,

представителя ответчика ФИО4 ФИО20. по доверенности ФИО5 ФИО21.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО4 ФИО22. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО23.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО24 к ФИО4 ФИО25 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство признании недействительными свидетельств о праве на наследство и о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО26 уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО27., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ФИО28, которая является ее бабушкой. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> денежного вклада в Сбербанке в размере <данные изъяты> руб. При своей жизни ФИО4 ФИО29. завещания не составляла. Наследниками после смерти ФИО4 ФИО30 являются ее сын – ответчик ФИО4 ФИО31. и она по праву представления, т.к. ее отец и сын ФИО4 ФИО32 – ФИО3 – умер раньше наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО4 ФИО33. умерла она узнала случайно от посторонних лиц ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день обратилась с заявлением в Орехово-Зуевский городской отдел ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области с просьбой выдать повторное свидетельство о смерти ФИО4 ФИО34. и другие документы, необходимые для обращения за подтверждением своего права на долю наследственного имущества. После получения документов из органов ЗАГС, она обратилась к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО13 по вопросу разъяснения порядка принятия ею наследства. Получив соответствующую справку нотариуса и разъяснение о том, что она пропустила срок принятия наследства, она обратилась в суд. Родственники ответчика ФИО4 ФИО35 общались с ней, знали о ее существовании. Считает, что ее дядя ФИО4 ФИО36 скрыл от нее информацию о смерти ФИО4 ФИО37., чтобы не делиться наследством. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли указанной выше квартиры и денежного вклада (<данные изъяты> руб.), оставшегося после смерти бабушки ФИО4 ФИО38. и признать ее принявшей данное наследство; признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о государственной регистрации права собственности №; Управлению Россреестра по Московской области внести соответствующие изменения в запись о государственное регистрации права на квартиру и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю наследственной квартиры и денежного вклада, что составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании сторона истицы ФИО1 ФИО39 на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в заявлении. При этом представитель истицы пояснила, что ее доводы подтверждаются материалами наследственного дела, из которого следует, что ответчик в своем заявлении о принятии наследства нотариусу указал, что других наследников не имеется. Хотя он знал о наличии дочери его умершего брата, с которой в Интернете переписывались его дети и которая приезжала на свадьбу к его сыну.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО40. в судебном заседании пояснила, что иск ответчик не признает. Считает, что истица пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин. О смерти бабушки ей было известно, однако каких-либо мер, направленных на принятие наследства, она в установленный законом срок не предприняла.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО4 ФИО41., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, в судебном заседании пояснил, что они с дочерью зарегистрированы и проживают в спорной квартире отца. Поддерживает доводы ответчика ФИО4 ФИО42. – своего отца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Сбербанка России, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями сторон и материалами наследственного дела, что на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО43. при жизни принадлежала квартира, состоящая из трех комнат, по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере не менее <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО4 ФИО44. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установлено, что указанные выше квартира и денежные вклады являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 ФИО45.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Обстоятельств составления ФИО4 ФИО46. завещания судом не установлено.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4 ФИО47. является ее сын – ответчик ФИО4 ФИО48.

Истица ФИО1 ФИО49. является дочерью ФИО4 ФИО50. – сына ФИО4 ФИО51 умершего ранее своей матери – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истица ФИО1 ФИО52. также является наследником по закону первой очереди после смерти своей бабушки ФИО4 ФИО53 по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО13 удостоверена подлинность подписи ответчика ФИО4 ФИО54 на заявлениях, адресованных нотариусу, в которых сообщалось о принятии им наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО55., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде указанной в иске квартиры и денежных вкладов; также указано, что других наследников не имеется.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика пояснила суду, что о наличии иных наследников ФИО4 ФИО56. не сообщал нотариусу, т.к. не знал фактическое место нахождение племянницы.

Наследственное дело № после смерти ФИО4 ФИО57. открыто по указанным выше заявлениям ФИО4 ФИО58., обратившегося к нотариусу с соответствующим заявлением в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Истице ФИО1 ФИО59. нотариус ФИО13 выдала справку о наличии указанного выше наследственного от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснила право на обращение в суд в связи с обращением к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока.

На обстоятельства фактического принятия наследства сторона ФИО1 ФИО60 не ссылается.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 на имя ФИО4 ФИО61. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес> в отношении права собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м;

- зарегистрированное в реестре за № на бланке <адрес>, в отношении права собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, в отношении права собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области зарегистрировано право собственности ФИО4 ФИО62. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истица ФИО1 (до брака ФИО4) ФИО63., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наследодатель проживали по разным адресам. Истица проживала сначала в <адрес>, а потом – в <адрес>. Общение между истцом и наследодателем прекратилось задолго до смерти наследодателя.

Довод стороны ответчика о том, что истица должна была знать о смерти ФИО4 ФИО64., т.к. ей об этом сообщали дети ответчика при переписки в сети Интернет, судом не может быть принят во внимание, поскольку относимых и допустимых доказательств этого сторона ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила. Кроме того в силу действующего законодательства истица не имела перед наследодателем каких-либо обязательств, и действительно могла не знать о смерти бабушки, проживающей в Московской области.

Доводы стороны ответчика о том, что объективных препятствий узнать о жизни и состоянии здоровья наследодателя у истца не имелось, правового значения не имеют, так как, согласно действующему законодательству, принятие наследства не зависит от внимания наследников к наследодателю при его жизни. Юридически значимыми обстоятельствами в данном случае будут не установление наличия возможности наследника поддерживать отношения и проявлять заботу о наследодателе, а наличие реальной возможности наследника знать о смерти наследодателя.

Также суд учитывает, что при подаче заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 ФИО65. ответчик не указал истицу в качестве наследника первой очереди по закону по праву представления, хотя ему было достоверно известно о том, что его умерший брат является наследником той же очереди, что и он. В связи с изложенным, нотариус был лишен возможности уведомить данного наследника об открывшемся наследстве и необходимости его принятия в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом наследодатель не принимал решения о лишении истца наследства путем составления соответствующего завещания.

В судебном заседании установлено показаниями свидетеля ФИО1 ФИО66., справкой нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, документами, представленными по судебному запросу ГУ ЗАГС Московской области Орехово-Зуевского городского отдела ЗАГС, и не опровергнуто стороной ответчика, что о смерти бабушки истице стало достоверно известно только ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящим иском ФИО1 ФИО67. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с требованием о восстановлении срока принятия наследства истица обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. В совокупности приведенные обстоятельства являются основанием для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО68. на основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО69. был пропущен истицей по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными об отдаленности проживания наследодателя и наследника, редким общением между собой, действиями наследника ФИО4 ФИО70. по сокрытию круга наследников по закону, с учетом обращения истца в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

В силу положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты. Судебное решение, принимаемое по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и должно отвечать, в том числе, общеправовому принципу исполнимости судебных актов (ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13, 210 ГПК РФ).

С учетом изложенного и принципа исполнимости судебного акта, принимая во внимание заявленные требования, действующие нормы гражданского законодательства и установленные правоотношения, суд считает необходимым восстановить ФИО1 ФИО71 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО4 ФИО72, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей данное наследство.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО4 ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО74 равной <данные изъяты> доли, ФИО1 ФИО75 - равной <данные изъяты> доли.

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ:

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, на имя ФИО4 ФИО76, в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м;

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, на имя ФИО4 ФИО77 в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, на имя ФИО4 ФИО78 в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО4 ФИО79 № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество реестровую запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 ФИО80 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4 ФИО81, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 ФИО82 на <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере не менее <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4 ФИО83, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 ФИО84 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111-1113, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО86 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО87 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО4 ФИО88 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей данное наследство.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО4 ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО90 равной <данные изъяты> доли, ФИО1 ФИО91 - равной <данные изъяты> доли.

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ:

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, на имя ФИО4 ФИО92, в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м;

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, на имя ФИО4 ФИО93 в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>, на имя ФИО4 ФИО94 в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО4 ФИО95 № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество реестровую запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 ФИО96 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4 ФИО97, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 ФИО98 на <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, в размере не менее <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4 ФИО99, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 ФИО100 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 ФИО101, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: ФИО102. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ