Решение № 2-917/2017 2-917/2017~М-891/2017 М-891/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-917/2017

Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



2-917\2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

Публичное Акционерное Общество Росбанк (ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 14.08.2015 в сумме 218422руб.62 коп., в том числе суммы основного долга в размере 192922руб.59 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 25500 руб.03 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5384 руб.23 коп., расходов на оформление доверенности 100 рублей.

В обоснование ссылается, что кредитный договор был заключен между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 на сумму 215800 рублей под 24,9% годовых сроком до 14.08.2019. Ответчиком нарушаются обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность образовалась в связи с потерей работы, размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по кредитному договору № <***> от 14.08.2015 получила денежные средства в сумме 215800 рублей под 24,9% годовых сроком до 14.08.2019 с условием гашения кредита ежемесячно по 7144 руб.80 коп.

Предоставление кредита на указанных условиях подтверждается выпиской из лицевого банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование не выполняла надлежащим образом, просрочка платежей допущена с марта 2016 года.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

С учетом произведенных платежей задолженность по основному долгу по состоянию на 14 июля 2017 составляет 192922 руб.59 коп., процентам – 25500 руб.03 коп. Задолженность по пени кредитором не предъявляется. Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5384руб.23 коп. и по оплате нотариального удостоверения доверенности в размере 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Иск Публичного Акционерного Общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Росбанк задолженность по кредитному договору № <***> от 14.08.2015 в сумме 218422руб.62 коп., в том числе суммы основного долга в размере 192922руб.59 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 25500 руб.03 коп.,

и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5384 руб.23 коп., расходы на оформление доверенности в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1месяца со дня принятия решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Н.М. Беккер



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Беккер Нина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ