Постановление № 5-527/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-527/2019

дело № 5-527/2019г.

УИД: 16RS0050-01-2019-006680-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2019 года г.Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Галяутдинова Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки Республики Казахстана, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу без регистрации: Российская Федерация, <адрес>, в браке не состоящей, студентки,

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2019 в 21 час 15 минут около дома № 16 по ул. Андрея Адо г.Казани была выявлена гражданка Республики Казахстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с явными признаками наркотического опьянения: реакция заторможена, зрачки расширены и на свет не реагировали. Данной иностранной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических веществ, от чего она отказалась, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 9100823 от 13.08.2019, в котором изложена сущность правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 12.08.2019 поздним вечером около дома № 16 по ул. Андрея Адо г.Казани возле лесопосадки сотрудники полиции предложили им принять участие в качестве понятых, на что они согласились. У ранее неизвестной им девушки, представленной ФИО1, имелись явные признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, заторможенная реакция, налет бледно-желтого цвета на языке, запах алкоголя отсутствовал. Сотрудник полиции в их присутствии предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, отчего она отказалась в их присутствии. ФИО1 была предупреждена сотрудником полиции о том, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования, она будет привлечена к административной ответственности по статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; протоколом об административном задержании № 929 от 13.08.2019; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2019; протоколом о доставлении от 12.08.2019.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации является в данном случае административным наказанием, обязательным к назначению.

В силу части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При таком положении обязательное дополнительное административное наказание может быть не назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, лишь при наличии обстоятельств, которые исключают назначение соответствующего вида дополнительного административного наказания (исключительные обстоятельства).

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение указанной административной меры ответственности является мерой реагирования государства на нарушение иностранным гражданином национального законодательства и само по себе не противоречит нормам международного права, более того, допускается ими.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, студентка, постоянного места работы не имеет, въехала на территорию Российской Федерации в июле 2019 с туристическими целями.

Исключительных обстоятельств, которые бы служили основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являющимся обязательным к назначению, в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации норм международного права (в частности статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим)), судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, – признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, необходимость соответствия целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 6.9, статьями 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина Республики Казахстана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) руб. в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре специального учреждения временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при УМВД России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: <...>

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 10 «Промышленный»); КПП 165501001; ИНН <***>; ОКТМО 92701000; номер счета 40101810800000010001; Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России города Казани; БИК 049205001; код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880416190091008237.

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Галяутдинова