Решение № 2-3-214/2024 2-3-214/2024~М-3-193/2024 М-3-193/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-3-214/2024Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-3-214/2024, УИД 13RS0015-03-2024-000322-78 именем Российской Федерации с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 27 декабря 2024 г. Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н., с участием в деле: истца - общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», его представителя ФИО1, действующего по доверенности № КМ-234/24 от 09 сентября 2024 г., ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23060100965810 от 02 июня 2023 г., процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 02 июня 2023 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № 23060100965810 на сумму 300 000 руб. со сроком возврата 24 месяца под 75% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик свои обязательства не исполняет. В целях обеспечения договора микрозайма № 23060100965810, сторонами был заключен договор залога транспортного средства № 23060100965810 от 02 июня 2023 г. марки SHAANXI, модель SX3254JM384, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии 29УК №. В связи с неисполнением обязательств по состоянию на 09 декабря 2024 г. общая сумма задолженности ФИО2 составила 257 216,78 руб., из которых: 190 460,06 руб. - сумма основного долга, 62 151,65 - сумма процентов за пользование микрозаймом, неустойка (пени) - 4 605,07 руб. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору микрозайма № 23060100965810 от 02 июня 2023 г. в размере 257 216, 78 руб., из которой 190 460,06 руб. - сумма основного долга, 62 151,65 - сумма процентов за пользование микрозаймом, 4 605,07 руб. - неустойка (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8716,50 руб. В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заедания не ходатайствовал; в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту его регистрации, надлежащим образом, судебные повестки вернулись по причине «истек срок хранения». На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явивших участников в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному до-говору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При от-сутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня воз-врата суммы займа (статья 809 ГК РФ). Из положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из письменных материалов дела усматривается, что 02 июня 2023 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № 23060100965810, в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитором заемщику предоставляется кредит в размере 300 000 рублей под 75 % годовых, со сроком возврата 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им. ООО Микрофинансовая компания «КарМани» свое обязательство по предоставлению денежных средств выполнило перед ФИО2 Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма установлено, что количество платежей по договору - 24, единовременный платеж в сумме 24 482,00 руб., уплачивается 02 июля 2023 г. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование им, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (п. 12 договора). При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора микрозайма (его размере, процентной ставке, датах и размерах платежей, основаниях начисления неустойки и т.д.), и добро-вольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № 23060100965810 от 02 июня 2023 г. в этот же день заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки SHAANXI, модель SX3254JM384, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии 29УК №. В установленный договором срок заем и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были. Требованием (претензией) от 02 ноября 2024 г. ФИО2 был уведомлен о досрочном истребовании микрозайма, в связи с неисполнением договора № 23060100965810 от 02 июня 2023 г. и требуется в течение 30 календарных дней со дня направления претензии возвратить микрозайм, однако оплату она не произвела (т. 1 л.д. 48). Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по состоянию на 09 декабря 2024 г. общая сумма задолженности ФИО2 составила 257 216, 78 руб., из которой 190 460,06 руб. - сумма основного долга, 62 151,65 руб. - сумма процентов за пользование микрозаймом, 4 605,07 руб. - неустойка (пени). Размер основного долга ответчиком не оспаривается. Представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, условий договора, размер процентов соответствует положениям Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ограничениям полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией, установленным Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При подписании индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ФИО2 предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке, размере неустойке и причинах ее начисления. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установив указанные обстоятельства в соответствии с выше приведен-ными нормами гражданского законодательства, факт ненадлежащего испол-нения заемщиком ФИО2 обязательств по договору микрозайма № 23060100965810 от 02 июня 2023 г., проверив расчет задолженности, исходя из периода и размера заявленного истцом требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности в сумме 257 216, 78 руб., из которой 190 460,06 руб. - сумма основного долга, 62 151,65 - сумма процентов за пользование микрозаймом, 4 605,07 руб. - неустойка (пени), и процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» оплачено государственной пошлиной в размере 8 716 руб. 50 коп., что подтверждено платежным поручением № от 09 декабря 2024 г. Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 257 216 руб. 78 коп. С учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8716 руб. 50 коп. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23060100965810 от 02 июня 2023 г., процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору микрозайма № 23060100965810 от 02 июня 2023 г. в размере 257 216 (двести пятьдесят семь тысяч двести шестнадцать руб. 78 коп., из которых: сумма основного долга в размере 190 460 (сто девяносто тысяч четыреста шестьдесят) руб. 06 коп., сумма процентов за пользование микрозаймом в размере 62 151 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят один) руб. 65 коп, неустойка (пени) в размере 4605 (четыре тысячи шестьсот пять) руб. 07 коп. и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8716 (восемь тысяч семьсот шестнадцать руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия Судья Е.В. Федосейкина Суд:Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Федосейкина Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|