Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018 ~ М-1585/2018 М-1585/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2053/2018Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело 2-2053/18 ЗАОЧОЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Клочковой Е.В., при секретаре Куркине С.А. в отсутствии сторон рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО,, Эксперт Банк,, к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество. Истец АО,, Эксперт Банк,, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, просят с учётом уточнённых исковых требований расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу АО,, Эксперт Банк,, задолженность по состоянию на 25.04.2018 г. в сумме 146353,44 рублей, в том числе: задолженность по основному просроченному долгу -114378,25 рублей, проценты -18899,12 рублей, пени по просроченному основному долгу-11264,14 рублей и пени по процентам-1811,93 рубля, возврат государственной пошлины в размере 10127,07 рублей, обратить взыскание на ТС, взыскать проценты с 26.04.2018 г. по день принятия решения суда по ставке 27,5 % годовых на сумму основного долга 114378,25 рублей. Свои требования мотивируют тем, что между ФИО1 и Акционерным обществом «Эксперт Банк» 16.06.2016г. заключен договор потребительского кредита «Автокредит» №, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности Индивидуальных условий Договора и Общих условий договора. В соответствии условиями договора потребительского кредита «Автокредит» сумма предоставляемого Банком кредита составляет 150 000 рублей сроком возврата по 16 июня 2018г. включительно в порядке и сроки, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере: 27,5 % годовых. Согласно п. 2.3. Кредитного договора, Заемщик осуществляет возврат Кредита в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, ануитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Дата уплаты Ежемесячного платежа устанавливается в календарную дату следующего месяца, соответствующую дате выдачи кредита. Согласно пп «а» п. 15.3.1 Общих условий Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но не уплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счет Заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность Заемщика подтверждается выпиской из текущего счета Заемщика № согласно которой Заемщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме 150000 рублей. Кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику на приобретение транспортного средства (легкового автомобиля) марки № Вышеуказанное транспортное средство № является залоговым имуществом Банка, о чем имеется Уведомление с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный № от 17.06.2016г. До 18 июля 2016 года Ответчик не имел задолженности по кредиту (основной долг и проценты). Однако начиная с 19 июля 2016 года и по настоящее время, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в Графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по Кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в Банк иным образом, и за ним числится задолженность в размере 146 353,44 рублей из них: 114 378,25 рублей сумма задолженности по основному (просроченному) долгу; 18 899,12 рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; 11 264,14 рублей- сумма пени по просроченному основному долгу;1 811,93 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Письменное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, в соответствии с п. 15.3.1. Общих условий Кредитного договора было направлено Заемщику «23» марта 2018 г. Заемщик был обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Требование Банка исполнено не было. В соответствии с п.12.1. индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20 (двадцати) процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Банку в залог ТС, на приобретение которого Банк предоставил кредит (п. 10, п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора). Представитель истца в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии. Не возражали против принятия заочного решения, о чём имеется просьба в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, в соответствии с адресной справкой ( ст.119 ГПК РФ ) Исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между ФИО1 и Акционерным обществом «Эксперт Банк» 16.06.2016г. заключен договор потребительского кредита «Автокредит» №, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности Индивидуальных условий Договора и Общих условий договора.( л.д.42-47) В соответствии условиями договора потребительского кредита «Автокредит» сумма предоставляемого Банком кредита составляет 150 000 рублей сроком возврата по 16 июня 2018г. включительно в порядке и сроки, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере: 27,5 % годовых. Согласно п. 2.3. Кредитного договора, Заемщик осуществляет возврат Кредита в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, ануитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Дата уплаты Ежемесячного платежа устанавливается в календарную дату следующего месяца, соответствующую дате выдачи кредита. Согласно пп «а» п. 15.3.1 Общих условий Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями Договора, но не уплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) при просрочке осуществления Заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства: зачислил на текущий счет Заемщика сумму кредита. Факт получения денежных средств в собственность Заемщика подтверждается выпиской из текущего счета Заемщика № согласно которой Заемщику были перечислены денежные средства (кредит) в сумме 150000 рублей.( л.д.14-40) Кредитные денежные средства были предоставлены Заемщику на приобретение транспортного средства (легкового автомобиля) марки № Вышеуказанное транспортное средство № является залоговым имуществом Банка, о чем имеется Уведомление с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты о возникновении залога ТС, регистрационный № от 17.06.2016г. До 18 июля 2016 года Ответчик не имел задолженности по кредиту (основной долг и проценты). Однако начиная с 19 июля 2016 года и по настоящее время, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в Графике платежей наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по Кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в Банк иным образом, и за ним числится задолженность в размере 146 353,44 рублей из них: 114 378,25 рублей сумма задолженности по основному (просроченному) долгу; 18 899,12 рублей - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; 11 264,14 рублей- сумма пени по просроченному основному долгу;1 811,93 рублей - сумма пени за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчётом задолженности ( л.д.8-10). Письменное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, в соответствии с п. 15.3.1. Общих условий Кредитного договора было направлено Заемщику «23» марта 2018 г. Заемщик был обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. (л.д.64-66). Требование Банка исполнено не было. В соответствии с п.12.1. индивидуальных условий Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка, в размере 20 (двадцати) процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Банку в залог ТС, на приобретение которого Банк предоставил кредит (п. 10, п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора). На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. При удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание расчёт иска предоставленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. Оснований для применения ст333 ГКРФ суд не усматривает, учитывая сумму долга, период просрочки. Таким образом в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 146 353,44 рубля. Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчики не исполняют условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению в соответствии со ст. 453 ГК РФ. Таким образом требования о расторжении кредитн6ого договора так же подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10127,07 рублей (л.д.7). На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Обеспечением надлежащего обязательства является залог ТС автомобиля ( п.10.1 договора) №. Согласно п.10.2 договора залоговая стоимость ТС определена в размере 99000 рублей. Таким образом следует обратить взыскание на залоговое имущество №. При этом суд полагает возможным с чётом требований п.3 ст.196 ГПК РФ определить начальную продажную стоимость имущества в размере 99000 рублей, в противном случае решение в данной части будет неисполнимым.. Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 26.04.2018 г. по дату вступления решения в законную силу. Суд приходит к выводу о том, что истцом произведен расчёт задолженности по процентам исходя из 27,5 % годовых до 25.04.2018 г. и указанная сумма задолженности в размере 18899,12 рублей судом взыскана. Однако следует произвести расчёт задолженности с 26.04.2018 г. по день принятия решения суда, а именно 30.05.2018 г., т.е. за 34 дня. Исходя из суммы основного долга 114378,25 рублей, количества дней просрочки 34, и ставки 27,5 % годовых задолженность составит 114378,25 х 27,5% /360 х 34= 2970,66 рублей которые и подлежат взысканию с ответчика Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО,, Эксперт Банк,, к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор потребительского кредита,,Автокредит,, № от 16.06.2016 г. заключенный между АО,,Эксперт Банк,, и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО,, Эксперт Банк,, задолженность по состоянию на 25.04.2018 г. в сумме 146353,44 рублей, в том числе: задолженность по основному просроченному долгу -114378,25 рублей, проценты -18899,12 рублей, пени по просроченному основному долгу-11264,14 рублей и пени по процентам-1811,93 рубля, задолженность по процентам за период с 26.04.2018 г. по 30.05.2018 г. в размере 2970,66 рублей и возврат государственной пошлины в размере 10127,07 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки № Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 99000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья/ подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Эксперт Банк" (АО "Эксперт Банк") (подробнее)Судьи дела:Клочкова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |