Решение № 2-56/2017 2-56/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-56/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2017 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные участки площадью 30800 кв.м и 3300 кв.м, расположенные в <адрес><адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанные земельные участки были предоставлены в собственность ее двоюродной сестре ФИО3 для ведения подсобного хозяйства. 2 января 2003 года ФИО3 умерла. После ее смерти она, ФИО1, фактически приняла ее наследство в установленный законом срок, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества: хранит документы. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО6 - матери ФИО3 отчество отца ошибочно указано «Мефодиевич» вместо «Нефедович», а в свидетельстве о рождении ее, ФИО1 матери - ФИО7 отчество отца ошибочно указано как «Нестерович», в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленное исковое требование по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что после смерти двоюродной сестры ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла наследство на все принадлежащее умершей при жизни имущество.

Представитель ответчика администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области и Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежали земельные участки площадью 30800 кв.м и 3300 кв.м, расположенные в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от 5.10.1992 года /л.д.20/ и копией государственного акта №, выданного на основании Постановления главы администрации Льговского района Курской области №22 /л.д.21-24/.

Наследодатель ФИО3 умерла 2 января 2003 года /л.д.8- копия свидетельства о смерти/.

Сведения о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлены.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, никто из наследников юридически не вступил в наследство и не заявил о своих правах, что подтверждается сообщениями нотариусов Льговского нотариального округа /л.д.36,37/.

Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно справе о рождении №234 от 13.09.2016 года родителями наследодателя ФИО3 (ФИО15) М.И. являются ФИО2 и ФИО9 /л.д.11/.

Согласно свидетельства о рождении истца ФИО5, ее родителями являются ФИО10 и ФИО11 /л.д.15/.

6 марта 1951 года был зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО7 /л.д.14 - копия свидетельства о заключении брака/.

12 октября 1929 года был заключен брак между ФИО2 и ФИО6 /л.д.10/.

Свидетели ФИО12, ФИО13 подтвердили в суде, что ФИО3 и ФИО1 являются двоюродными сестрами, их матери ФИО7 и ФИО6 были родными сестрами. После смерти ФИО3 ФИО1 приняла меры по сохранности имущества, принадлежащего умершей, забрала и хранит документы.

С учетом представленных суду письменных доказательств, показаний свидетелей, суд считает установленным юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ее двоюродной сестрой ФИО3, умершей 2 января 2003 года.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она считается принявшей наследственное имущество двоюродной сестры ФИО3 в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Марицкого сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30800 кв.м, расположенный в <адрес><адрес> в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО3, умершей 2 января 2003 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м, расположенный в <адрес><адрес><адрес> в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО3, умершей 2 января 2003 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья (подпись) Т.П.Игнатьева