Приговор № 1-616/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-616/2019

Дело № 1-616/19

УИД: 78RS0014-01-2019-004816-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 июля 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Соханенко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение № 2634 и ордер № А 1725443 от 10.07.2019,

при секретаре Моисейчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>., работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 грамма и 1,45 грамма, а всего общей массой 2,41 грамма, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудником полиции 30 апреля 2019 года в 19 часов 10 минут в вестибюле станции <данные изъяты> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 30 апреля 2019 года в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Берсенева М.А. и защитник Сербененко Т.П. в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поскольку установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проверено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований к применению положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту работы.

Данные обстоятельства суд, в силу положений п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 на учетах в ПНД и НД по месту регистрации не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, с учетом указанных выше обстоятельств, принятых во внимание при разрешении вопросов о назначении наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, менее строгого вида наказания, не может соответствовать достижению целей его назначения, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в том числе, исправлению осуждённого и предупреждению новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, с учётом всех обстоятельств, смягчающих наказание, совокупности данных о личности подсудимого, его социальной адаптации, суд полагает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без реального лишения свободы, в условиях применения ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление.

Одновременно при назначении условного осуждения в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей, способствующих контролю за его поведением: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осуждённого, пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия оснований для лечения от наркомании и медицинской реабилитации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации с периодичностью, установленной указанным органом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), с учётом израсходованного вещества при исследовании, массой 0,94 грамма и 1,43 грамма, а всего общей массой 2,37 грамма, подлежит дальнейшему хранению до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осуждённого, пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия оснований для лечения от наркомании и медицинской реабилитации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два кусочка твёрдого вещества, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются кустарно изготовленными из конопли, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), с учётом израсходованного вещества при исследовании, массой 0,94 грамма и 1,43 грамма, а всего общей массой 2,37 грамма, находящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

Председательствующий