Решение № 2-726/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-583/2025~М455/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Штенгауер Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 26.06.2024 заключили кредитный договор <***> (11935447115), по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 177 386 руб. под 8,9% годовых, сроком на 1826 дней.

07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» к которому перешли все права в порядке универсального правопреемства.

В связи с ненадлежащим выполнением условий кредитного договора у заёмщика возникла просроченная задолженность.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не погасил задолженность.

25.04.2025 банк обратился к мировому судье первого судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 29.04.2025 и отменен по заявлению ответчика 13.05.2025.

Заочным решением Черняховского городского суда от 04.08.2025 исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с вынесенным заочным решением, подал заявление о его отмене. Определением суда заочное решение было отменено, возобновлено производство по делу.

Банк с учётом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.12.2024 по 16.06.2025 в размере 183 063 руб. 94 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность 158 625 руб. 16 коп., просроченные проценты 9 364 руб. 49 коп., комиссия СМС – информирование 597 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8 204 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 89 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду 5466 руб. 04 коп., неустойка на просроченные проценты 694 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж 22 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 551 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в деле содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, просил суд принять признание иска, пояснив, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные стст. 39,173,198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Пояснил, что кредитный договор заключал, в связи с тяжёлым имущественным положением не имеет возможности погасить задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статей 810 (пункт 1) и 809 (пункт 1) ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 432 - 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (после реорганизации в форме присоединения ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> по продукту «Гарантия оптимальной ставки ДГБ 8,9 %19,9» с использованием простой электронной подписи путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного банком в смс-сообщении на номер его мобильного телефона, суммой кредита 177 386 руб., на 60 календарных месяцев, процентной ставкой 8,90 % годовых, 29,9 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки», ежемесячным погашение в размере 3 872 руб. 68 коп., датой ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца.

Согласно пункту 14 Договора потребительского кредита простая электронная подпись, проставленная при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: home.bank.

26.06.2024 сумма кредита была зачислена на счет ФИО1, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из представленной выписки по лицевому счету, открытому ответчику в рамках договора кредитования, следует, что ФИО1 воспользовался суммой предоставленного ему кредита, однако принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.06.2025 составил 183 063 руб. 94 коп. из которых: просроченная ссудная задолженность 158 625 руб. 16 коп., просроченные проценты 9 364 руб. 49 коп., комиссия СМС – информирование 597 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 8 204 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 89 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду 5466 руб. 04 коп., неустойка на просроченные проценты 694 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж 22 руб. 83 коп.

Представленный расчёт задолженности проверен судом, соответствует условиям заключенного договора кредитования, является арифметически верным. Ответчик согласился с данным расчётом, признал исковые требования, просил суд принять признание иска, подтвердил факт заключения кредитного договора и размер задолженности. При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6551 руб. 92 коп., поскольку истец уменьшил размер исковых требований, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6491 руб. 92 коп., оставшаяся часть в размере 60 руб., подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (11935447115) от 26.06.2024 по состоянию на 16.06.2025 в размере 183 063 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6491 руб. 92 коп., а всего 189 555 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025