Постановление № 5-13/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

№ 5-13/2020

УИД: 61RS0020-01-2020-000129-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» января 2020 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Говорун А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>-Несветайского района Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сл. Большекрепинская, <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,-

Разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ в присутствии ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

22.01.2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Большекрепинская, <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что 22.01.2020 года в 17 часов 00 минут находясь в сл.Большекрепинская, выражался грубой нецензурной бранью. В настоящее время он не работает, доходов не имеет.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, кроме его личного признания, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО2 от 22.01.2020 года по обстоятельствам дела; протоколом об административном правонарушении 61№ от 22.01.2020 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП и являющимся надлежащим доказательством по делу; письменным объяснением ФИО1 от 22.01.2020 года, содержанием которого подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; письменным объяснением ФИО4 от 22.01.2020 года, содержанием которого подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; письменным объяснением ФИО5 от 22.01.2020 года, содержанием которого подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 22.01.2020 года; протоколом об административном задержании от 23.01.2020 года; показаниями допрошенного в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО2, согласно которым 22.01.2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Большекрепинская, <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП было им пресечено. ФИО1 не в состоянии уплатить административный штраф.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему разъяснены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, так как ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Каких-либо нарушений административного законодательства при производстве по делу, составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет официального места работы и доходов, его имущественное положение, сведения об отсутствии возможности уплатить штраф, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание наличие в материалах дела сведений о том, что ФИО1 в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.25.ч 1 КРФоАП, за неуплату административного штрафа, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, полагая, что оно соразмерно содеянному правонарушению.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на трое суток, соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По указанным выше основаниям применение иного вида наказания, кроме административного ареста не обеспечит реализации принципов административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 05 минут 22 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.В.Говорун