Постановление № 1-551/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-551/2019

Дело №1-551/2019

(№)

УИД: 24RS0№-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличной Л.Н.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

защитника – адвоката Бердниковой Е.П.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего грузчиком на Металлобазе, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

16.06.2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1 находясь во дворе <адрес>, увидел лежащий на скамейке сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», принадлежащий ФИО3 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанном месте и в указанной период времени, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО4 отошел и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон, стоимостью 10 000 рублей в силиконовом чехле и сим-картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащих ФИО3 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 умер 06.08.2019 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти от 08.08.2019г., копией записи акта о смерти № от 08.08.2019 года, представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Близкий родственник умершего ФИО1 – мама ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью последнего, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Представитель государственного обвинения – ст. помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличная Л.Н. и защитник – адвокат Бердникова Е.П. полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, суд приходит к выводу о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.254, ст.256, ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: коробка сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 5», imei 1: №, imei 2: №, симкарты операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле-2» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3, детализация телефонных переговоров, кассовый чек, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток.

Председательствующий Т.С.Гусева