Решение № 2-3443/2024 2-3443/2024~М-1710/2024 М-1710/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-3443/2024

25RS0001-01-2024-002970-48

Дело № 2-3443/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе судьи Юлбарисовой С. А.

при секретаре Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование которого указала следующее. 14.08.2023 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор на изготовление кованных металлических изделий в соответствии с художественными эскизами, техническими чертежами или образцом изделия, утвержденного истцом. В это же день истцом внесен авансовый платеж в размере 270 000 руб. (цена работ составляет 340 000 руб.). Согласно договору срок изготовления названных изделий составлял два месяца. Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком обязательства не выполнены, денежные средства не возвращены. 20.03.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств сроком до 20.03.2024, которая оставлена без ответа. Неисполнением обязательств ей (истцу) причинен моральный вред, который выразился в нравственных, физических и моральных страданиях, так как заказанное изделие является лестницей, ведущей на второй этаж частного дома. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору от 14.08.2023, в размере 270 000 руб., неустойку в размере 48 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 789,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 900 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. В данном заявлении ФИО2 указала, что положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска, ей разъяснены и понятны. Не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г.Владивостока.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору от 14.08.2023, в размере 270 000 руб., неустойку в размере 48 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 789,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 900 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2024.

Судья С. А. Юлбарисова