Решение № 2А-1171/2025 2А-1171/2025~М-993/2025 М-993/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-1171/2025Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное К О П И Я № 2а-1171/2025 03RS0059-01-2025-001720-29 именем Российской Федерации с. Малояз 6 ноября 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикбулатовой Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием помощника прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Реброва Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Салаватскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, Врио начальника Отдела МВД России по Салаватскому району Республики Башкортостан ФИО2 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, в обоснование своих доводов, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ по ч. 1 ст. 112 УК РФ, путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда Кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней. ФИО1 официально не трудоустроен, разведен, ранее неоднократно судим, ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены ограничения: 1) обязательная явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением выполнения обязанностей в ночное время по основному месту работы; 3) запрет выезда за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Решениями Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 сроки административного надзора продлевались на 6 месяцев. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В судебном заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора Реброва Е.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом Постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом Постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан (с учетом Постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбытия оставшейся части наказания на 1 год 1 месяц 7 дней. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы Салаватского района Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения Отдела МВД России по Салаватскому району; запрет нахождения вне жилого помещения, или иного помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 07:00 часов ежедневно, если это не связано с выполнением обязанностей в ночное время по основному месту работы. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решениями Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан сроки административного надзора в отношении ФИО1 продлевались на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлено дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлено дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Однако, ФИО1, будучи находящимся под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Все вышеуказанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании заявления органа внутренних дел. Судом установлено, что ФИО1 в течение года после установления административного надзора, более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и против порядка управления. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентировано, что срок административного надзора может быть продлен до 6 месяцев, в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Салаватскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня истечения срока административного надзора установленного решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по Салаватскому району. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья подпись Р.Р.Бикбулатова Копия верна Судья Р.Р. Бикбулатова Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2025 г. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Салаватскому району РБ (подробнее)Иные лица:Прокурор Салаватского района РБ (подробнее)Судьи дела:Бикбулатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |