Решение № 2А-1171/2025 2А-1171/2025~М-1122/2025 М-1122/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-1171/2025

Дело №2а-1171/2025

УИД 03RS0049-01-2025-001789-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Халимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и состоит на учете в МРИ ФНС № 29 по РБ, при этом за ним числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 2891 руб. 56 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо ЕНС с момента направления требования. Включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 13327 руб. 56 коп., в том числе: налог – 1323 руб., пени – 12004 руб. 56 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 1323 руб., - суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного Кодекса РФ т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12004 руб. 56 коп. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не было исполнено ответчиком в установленный срок.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность в размере: налог – 1323 руб., пени – 12004 руб. 56 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается личной распиской. Своим письменным заявлением просил рассмотреть административный иск без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к нижеследующим выводам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п.1 ст. 3 Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ. налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность, в соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Положения ФЗ или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату подлежащих взысканию сумм обязательных платежей. По видам платежа:

- налог на имущество физических лиц: статьи 400, 401, 409 НК РФ,

- страховые взносы: статьи 419, 420, 430, 431, 432 НК РФ.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из ст. 11.3 НК РФ следует, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 13327 руб. 56 коп., доказательств об оплате задолженности по налогам, ответчик суду не предоставил.

В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ, является пеня.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Налоговым органом, в порядке ст. 52 НК РФ, произведен расчет суммы имущественных налогов, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не было исполнено ответчиком в установленный срок.

В силу ч. 3 ст. 46. КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 ознакомлен с последствиями признания исковых требований, принимая во внимание, что признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком и выносит по настоящему административному делу решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан задолженность в размере 13327 руб. 56 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 1323 руб.,

- суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 12004 руб. 56 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

судья Р.Р. Ахмеров