Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-152/2021

Дело № 2-152/2021 УИД: 22RS0054-01-2021-000339-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права на денежные средства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права на денежные средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя по материнской линии – ФИО, проживавшая в <адрес>. Она приезжала на ее похороны, забрала некоторые принадлежащие ей вещи. Впоследствии было установлено, что тетя имела денежные средства на вкладах. Истица является наследницей тети по закону второй очереди по праву представления, наследников первой очереди у нее нет. Кроме нее, наследницей второй очереди также является сестра истицы – ФИО3, которая наследство после смерти ФИО не принимала. Завещание ФИО не оставляла. Мать истицы – ФИО являлась родной сестрой ФИО, их добрачная фамилия была ФИО (ФИО). После смерти ФИО истица фактически приняла наследство, получила в собственность принадлежащие ФИО вещи. Оформить свои наследственные права через нотариуса истице не удалось в связи с ограничениями на въезд в РФ жителей <адрес> в связи с распространением коронавирусной инфекции, а также с разночтениями добрачной фамилии матери истца в ее документах.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1141-1143, 1152-1154 ГК РФ просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО, как между родными племянницей и тетей по материнской линии. Признать за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что ФИО наследников первой очереди не имела, у нее были две племянницы ФИО2, ФИО3, проживающие в <адрес>. При жизни ФИО они поддерживали с ней отношения, были на похоронах последней, ФИО2 забрала кое-что из вещей ФИО К нотариусу за оформлением наследственных прав они не обращались, впоследствии было установлено, что на счете ФИО в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, на которые истица просит установить право собственности.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся в суд лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются тетей и родной племянницей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из свидетельства о рождении ФИО следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ее родителями являются ФИО, ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО» (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении истца – ФИО (после вступления в брак – ФИО2) Н.М. (л.д. 11, 12) следует, что ее родителями являются ФИО, ФИО, которые вступили в брак 04.07.1949г., добрачная фамилия матери в свидетельстве о браке указана – «ФИО» (л.д. 15).

В свидетельстве о рождении матери истца ее фамилия указана как «ФИО», родители указаны: ФИО, ФИО.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО подтвердили, что ФИО детей не имела, проживала с супругом, который умер раньше ее, у нее была родная сестра, у которой были две дочери ФИО2 и ФИО3, которые являются родным племянницами ФИО

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, достоверно подтверждают этот факт.

С учетом изложенного, исковые требования в данной части суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. Неправильное написание фамилии матери не может служить поводом для ограничения возможности реализации наследственных прав заявителя.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», на счетах, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства имеются.

После смерти ФИО истец фактически приняла наследство.

Таким образом, поскольку наследник приняла часть наследственного имущества, ей, в силу положений ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, со дня открытия наследства принадлежат и денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО Другие наследники на имущество в виде денежных средств, не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования о признании права собственности ФИО2 на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО в ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст.194-198,199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Костырченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Костырченко