Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Алихановой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств,

установил:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взял у него в долг (взаймы) 1 500 000 рублей, сроком на пять лет. В ДД.ММ.ГГГГг. ответчик возвратил истцу указанную сумму долга.

В расписке, данной при передаче денег, было указанно условие, что в случае не возврата в срок сумму долга, будет начисляться 3% в месяц до момента выплаты образовавшейся суммы по процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 579 600рублей.

Взыскать с ответчика расходы понесенные истцом на оплату услуг представителя и иные расходы.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования: в части требования оплаты услуг представителя и иных расходов отказался, просил взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины. Уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что брал в долг у истца сумму в размере 1 500 000рублей, но не смог ее вернуть в оговоренное сторонами время.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Свидетели по делу ФИО3 и ФИО4 пояснили суду, что были свидетелями при заключении договора займа, который состоялся между истцом и ответчиком, в расписке от 20.03.2011г. стоят их подписи в качестве свидетелей заключения договора займа и его условий. Ответчик взял на себя обязательства вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГг.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, как следует из чек-ордера Сбербанк Онлайн понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 996руб, которые подлежать взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежную сумму в размере 579 600 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет компенсации расходов по оплате государственной пошли при обращении в суд денежную сумму в размере 8 996 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Батырова Ф.М.



Суд:

Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Батырова Ф.М. (судья) (подробнее)