Решение № 2-1324/2024 2-1324/2024~М-1367/2024 М-1367/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1324/2024

К делу №2-1324/2024 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 09 сентября 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 предъявил иск к ФИО2 о снижении размера алиментов (полный текст искового заявления находится в материалах дела).

Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 09.09.2024 г. производство по делу в части исковых требований ФИО3 к ФИО2 о снижении размера алиментов прекращено в связи с отказом истца ФИО3 от иска к ФИО2

ФИО2 предъявила встречный иск к ФИО3 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указывая, что она (ФИО2) и ответчик ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В браке с ответчиком истица не состоит, вместе не проживают. Ребенок живет с истицей и находится на ее иждивении.

Решением мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края по делу № 2-370/2017 г. от 9.08.2017 года с ФИО3 в пользу истицы были взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

18.04.2024 года решением Каневского районного суда по делу №2-970/2024 изменен размер алиментов, взысканы с ФИО3 в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия. Решение вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст.80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно абзаца первого п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из этого следует, что размер алиментов в твердой денежной сумме, устанавливаемый судом должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых (минимальная потребительская корзина) потребностей ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Предусмотренная ст.80 СК РФ обязанность по содержанию родителями своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Иное толкование закона нарушает права детей, защита которых является приоритетной задачей государства.

Ответчик ФИО3 алименты выплачивает в крайне низком размере и нерегулярно.

Алиментные выплаты за январь 2024 года составили 1 196,26 руб., февраль 2024 г.- 1 323 руб., август 2023 г. - декабрь 2023 года - 979 руб. Таким образом, размер алиментов в месяц составляет около 1 000 рублей. Указанных денег явно недостаточно для поддержания достойного уровня жизни ребенка, удовлетворения самых необходимых жизненных потребностей в питании, отдыхе, обучении, а также лечении. Иной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает, с ребенком не общается, участия в жизни ребенка не принимает. Фактически ответчик полностью переложил свою обязанность по содержанию и воспитанию ребенка на истицу. Воспитание и содержание несовершеннолетнего сына требует от истицы существенных материальных затрат. Истица работает в ООО «Фоксфорд», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком- дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения возраста трех лет.

В соответствии с п.2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от 13.09.2023 года №692 «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей в размере 14 390 рублей в месяц.

С учетом равной обязанности родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, ответчик обязан предоставить ребенку содержание в размере не менее половины величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, соответствующей текущему моменту с последующей индексацией.

Истица просит суд изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о снижении размера алиментов; взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей, установленной на день вынесения судом решения, что соответствует 7 195 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, до совершеннолетия ребенка.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, представил в суд отзыв на встречное исковое заявление, в котором указал, что считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из сведений базы данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России, ФИО3 является должником по 7-ми исполнительным производствам с разным предметом исполнения. Единственным источником дохода ФИО3 является заработная плата, которая после вычета НДФЛ составляет около 20 000 рублей. Однако, в связи с наличие исполнительных производств, с зарплатного счета постановлением судебного- пристава исполнителя списывается 70 % дохода ФИО3 Таким образом, от единственного источника дохода ФИО3 остается 6 000 рублей из которых уплачиваются алиментные платежи несовершеннолетним детям: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Удовлетворение исковых требований ФИО2 будет способствовать лишь росту задолженности и исполнительных производств в отношении ФИО3, т.к. в связи с состоянием здоровья и отсутствием профессионального образования ФИО3 не имеет возможности трудоустроиться на другое место работы. К тому же ФИО3, является отцом 3-х несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На его добровольном иждивении находится ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а как следует из решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО8 взыскано на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.01.2022 года и до совершеннолетия ребенка. Также просит суд обратить внимание на то, что состояние здоровья ФИО3 значительно ухудшилось, особенно после перенесенной коронавирусной инфекции (COVID-2019) и не позволяет в настоящий момент претендовать на высокооплачиваемую работу в связи с значительной утратой трудоспособности. Как следует из заключения невролога, диагноз ФИО3: Посттравматическая энцефалопатия (закрытая черепно-мозговая травма) с частыми ликвородинамическими кризами. В связи с сильнейшими головными болями, вызывающими рвоту по утрам и утрату трудоспособности, ФИО3 вынужден проходить длительные курсы лечения, которые помогают на короткий промежуток времени. К тому же ФИО3 страдает неизлечимым ревматическим заболеванием- анкилозирующий спондилоартрит (болезнь ФИО9) с поражением крестцово-подвздошных сочленений, периферических суставов, энтезисов. В настоящий момент лечение не помогает, в связи с чем имеется проблема с двигательной активностью, что влечет за собой проблемы с элементарными действиями социального характера и утрату былой трудоспособности, а также значительные траты на медицинское лечение и лекарства (медицинские документы имеются в материалах дела). Фактически несколько последних лет ФИО3 проживает в квартире своей супруги и находится на ее иждивении.

Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного судом размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка и определение размера алиментов в твердой денежной сумме отказать.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица с ответчиком являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края по делу № 2-370/2017г от 9.08.2017 года с ФИО3 в пользу истицы были взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

18.04.2024 года вступившим в законную силу решением Каневского районного суда по делу № 2-970/2024 изменен размер алиментов, взысканы с ФИО3 в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с п.2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Поскольку в настоящее время ответчик платит истице алименты ниже ? величины прожиточного минимума на детей, суд считает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить несовершеннолетнему ребенку прежний уровень его обеспечения и приведет к явному нарушению прав несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя.

Исходя из права у несовершеннолетнего ребенка на получение от родителя содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие, с учетом того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, ответчик является трудоспособным, суд считает возможным определить к взысканию алименты для ребенка в твердой денежной сумме в величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае.

Согласно п.1 ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно Постановлению Губернатора Краснодарского края от 13.09.2023 N692 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год", величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2024 г. для детей определена в размере 14 390 руб.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым изменить установленный размер алиментов и взыскать с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для ребенка в Краснодарском крае, что составляет 7 195 рублей, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до дня совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума для ребенка в Краснодарском крае, поскольку это обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ими материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Доводы ответчика ФИО3 о невозможности платить алименты в твердой денежной сумме ввиду его низкого заработка, наличия иных обязательств и состояния его здоровья, суд считает несостоятельными, поскольку обязанность по содержанию родителями своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и алименты должны обеспечивать ребенку достойный уровень жизни.

Взыскание алиментов на основании решения Каневского районного суда от 18.04.2024 года по делу №2-970/2024 г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, следует прекратить.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Сторонам следует разъяснить положения ст. 119 СК РФ, что в случае изменения материального положения одной из сторон, на основании заявления возможно изменение размера алиментов.

На основании пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования Каневской район в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка выплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить полностью.

Изменить размер взыскиваемых алиментов, установленный решением Каневского районного суда от 18.04.2024 года по делу № 2-970/2024 г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума для ребенка в Краснодарском крае, что составляет 7 195 рубля, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума для ребенка в Краснодарском крае.

Взыскание с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления решения Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. в законную силу и по день совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Каневской район в размере 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья