Решение № 2-1361/2018 2-1361/2018~М-829/2018 М-829/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1361/2018

Дело № 2-1361/18 04.09.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гороховой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата серии / / № / / на сумму вклада / / руб., выданного 27.03.2017 г. ПАО Сбербанк, ДО / /. ФИО1 указывает, что 03.04.2018 г. обнаружила пропажу вышеуказанного сертификата после ограбления квартиры 27.12.2017 г.

ФИО1 просит восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату серии / / № / /.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из справки ПАО Сбербанк № / / усматривается, что ФИО1 приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк 27.03.2017 г. серии / / номер / / на сумму вклада / /руб. 88 коп. (л.д.5)

Из объяснений ФИО1 усматривается, что сертификат был утрачен.

Согласно ст.844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат

В силу ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В подтверждение произведенной публикации заявителем представлена газета «Из рук в руки» от 21.05.2018 г.

С момента публикации заявлений от держателя документа не поступило.

С учетом указанного суд усматривает наличие оснований для признания сберегательного сертификата на имя ФИО1 серии / / № / / на сумму вклада / / руб., выданного 27.03.2017 г. ПАО Сбербанк, ДО / /, недействительным.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 294, 299, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат на имя ФИО1 серии / / № / / на сумму вклада / / руб., выданный ПАО Сбербанк, ДО / /.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат серии / / № / / на сумму вклада / / руб., выданный ПАО Сбербанк, ДО / /.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 10.09.2018 г.

Разместить на сайте суда. Судья