Постановление № 5-346/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-346/2020

Дело № 5-346/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении грр, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят>, работающего в <данные изъяты>» системным администратором, с высшим образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 13 час. 30 мин., на <адрес изъят>, грр оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался вырваться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, грр в судебном заседании вину признал и согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо инспектор ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят> ярр в судебном заседании подтвердил факт неповиновения со стороны грр законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Выслушав объяснения и доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата изъята> № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закон.

Согласно ст. 20 названного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Факт совершения грр административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении грр, которым установлен факт неповиновения им законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку он вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался вырваться; протоколом об административном задержании грр от <дата изъята>; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортом сотрудника полиции ярр, где он докладывает, что <дата изъята> в 12 час. 40 мин., напротив <адрес изъят> тракт, были замечены двое молодых людей, которые в зоне видимого пешеходного перехода перешли дорогу в неположенном месте. Подойдя к пешеходам представился, назвал фамилию, должность, указал им на их правонарушение совершенное ими будучи пешеходами. При общении с ними один из пешеходов повел себя вызывающе, отказывался предоставлять ему документы удостоверяющие его личность. Служебное удостоверение было предъявлено по первому требованию. Повторно объяснил суть административного правонарушения. Потребовал документы удостоверяющие личность для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за нарушение п. 4.3 ПДД РФ, на что один из них предъявить документы отказался, сказал, что паспорт у него при себе, но предъявлять не будет. Данному гражданину были разъяснены требования ст. 13 ФЗ «О полиции» о том, что он имеет право проверять документы и у него имеется повод для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, на что он слушать его категорически не хотел, начал кричать, отталкивать его от себя, провоцировал на создание конфликтной ситуации, тем самым проигнорировал его законное требование. Было принято решение доставить гражданина в отдел полиции, гражданин начал вести себя вызывающе, размахивал руками, пытался вырваться, когда сажали в патрульный автомобиль. Личность вышеуказанного гражданина установлена в отделе полиции, им оказался грр, <дата изъята> года рождения, которому разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, составлены материалы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за нарушение п. 4.3 ПДД РФ. В действия грр усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции сси аналогичного содержания; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении грр, которым установлен факт нарушения им п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, так как он будучи пешеходом нарушил Правил дорожного движения РФ, а именно перешел дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода; постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят> от <дата изъята>, которым грр признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что грр ранее не привлекался к административной ответственности за административное правонарушение направленного против порядка управления.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина грр в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия грр как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить грр административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать грр виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-<номер изъят>; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.