Решение № 2-2416/2025 2-299/2026 2-299/2026(2-2416/2025;)~М-2236/2025 М-2236/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-2416/2025

Дело № 2-299/2026

УИД 56RS0023-01-2025-003917-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Рязановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеизложенным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму кредитной задолженности в размере 757 177,29 рублей, из которых 698 825,06 рублей – основной долг, 56 623,98 рублей – проценты, 1 728,25 рублей – пеня, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 40 144 рубля. Также просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 17,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 26.11.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Кроме того, просит обратить взыскание на залоговое транспортное средство марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов в чет исполнения обязательств по кредитному договору.

В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ФИО1 был предоставлен кредит <данные изъяты> Данные кредитные обязательства обеспечены залогом в виде автомобиля марки <данные изъяты> по залоговой стоимости 650 700 рублей. На основании уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2024-009-168374-401 от 11.03.2024 сведения о залоге были внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. С 08.07.2025 ФИО1 не исполняет кредитные обязательства. По состоянию на 25.11.2025 кредитная задолженность составляет 757 177,29 рублей.

До рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления извещения по <адрес>, известное суду как место его регистрации и проживания, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока его хранения. Сведений о том, что ответчик обращался к Банку с заявлением об изменении адреса регистрации и проживания, суду представлено не было.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,.. .гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из изложенного, учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как с адреса, являющегося адресом его регистрации и проживания, возвратился почтовый конверт с отметкой об истечении срока его хранения.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности, залогом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 773 300 рублей на срок до 10.03.2031.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в редакции дополнительного соглашения к договору, процентная ставка составляет 17,50% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора, оплата кредитной задолженности должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 08 (09) числа каждого календарного месяца путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения.

При этом, пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых.

Цель использования заемщиком потребительского кредита –приобретение транспортного средства <данные изъяты>.

Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, с которыми согласен и обязуется соблюдать.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог приобретаемого транспортного средства: Форд (Фокус), <данные изъяты> залоговой стоимостью 650 700 рублей.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.11.2025 составила 757 177,29 рублей, из которых 698 825,06 рублей – основной долг, 56 623,98 рублей – проценты, 1 728,25 рублей – пеня.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов, штрафных санкций и комиссий произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен.

Поскольку суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика ФИО1, то имеются все основания для досрочного взыскания с последнего указанной задолженности.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 17,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 698 825,06 рублей, начиная с 26.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Также истцом предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство – <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО1, которое в целях обеспечения выданного кредита было передано в залог Банку на основании п. 9, 10 и п. 17.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 2-0100-24-0107 от 08.03.2024.

Согласно ч.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с названной нормой и положениями Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 №4462-1 11.03.2024 на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества» внесены сведения о залоге спорного транспортного средства. Из указанных сведений следует, что залогодателем является ответчик ФИО1, залогодержателем истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий потребительского кредита адресом хранения заложенного имущества было определено: <...>, заложенное имущество остается во владении и пользовании у залогодателя на весь срок действий кредитного договора.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с положением ст. 335 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной в адрес суда РЭО МУ МВД России «Орское», с 15.03.2024 собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО2

Поскольку у заемщика перед кредитором имеется задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств которого обеспечено залогом транспортного средства, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество в виде указанного автомобиля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом в подтверждении понесенных им расходов в связи с оплатой государственной пошлины представлены платежные поручения № 65677 от 12.12.2025 на сумму 20 144 рубля и № 1407 от 12.12.2025 на сумму 20 000 рублей, а всего на сумму 40 144 рубля, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 757 177,29 рублей, из которых 698 825,06 рублей – основной долг, 56 623,98 рублей – проценты, 1 728,25 рублей – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 144 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 17,50% годовых, начисляемые на остаток основного долга в размере 698 825,06 рублей, начиная с 26.11.2025 до дня фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2026 года

Судья