Решение № 2-5201/2025 2-5201/2025~М-3001/2025 М-3001/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5201/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-5201/2025
город Новосибирск
29 октября 2025 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьев А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5201/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что 12.07.2007 г. АО «АЛЬФА-Банк» заключило с ФИО2 Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до 31.01.2018 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,99% годовых. Денежные средства в сумме 600 000 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

05.06.2018 г. ООО «ТРАСТ»заключило с АО «АЛЬФА-Банк» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 12.07.2007 г., заключенному между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2, перешло от АО «АЛЬФА-Банк» к ООО «ТРАСТ». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Задолженность по кредитному договору № 12.07.2007 г., переданная по договору цессии, составляет 687 678,71 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 599 510,57 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 168,14 руб.,

- задолженности по неустойке – 30 000 руб.

С даты перехода права требования (05.06.2018г.) и до настоящего времени Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

Просит суд:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ»задолженность в размере 687 678,71 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 599 510,57 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 168,14 руб.,

- задолженности по неустойки – 30 000 руб.,

- взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 753,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции по состоянию на 12.07.2007 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на 12.07.2007 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, 12.07.2007г. путем подачи ответчиком ФИО2 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», анкетымежду ОАО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 180 000 руб. под 27,99% годовых. Согласно договору погашение осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования (л.д.26).

В силу п. 8.3 Общих условий неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.30).

05.06.2018 г. ООО «ТРАСТ» заключило с АО «АЛЬФА-Банк» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 12.07.2007 г., заключенному между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО2, перешло от АО «АЛЬФА-Банк» к ООО «ТРАСТ». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Согласно общедоступными сведениям ЕГРЮЛ ООО «ТРАСТ» сменило наименование на ООО ПКО «Траст».

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами банка, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 18.06.2025 г. за ним числится задолженность в размере 687 678,71 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 599 510,57 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 168,14 руб.,

- задолженности по неустойки – 30 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции по состоянию на 12.07.2007 г.) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета истца следует, что задолженность не была погашена в полном объёме ответчика, в связи с ее неполным гашением.

Согласно расчет истца задолженность составляет:

- задолженность по основному долгу – 599 510,57 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 168,14 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита, ответчиком расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции по состоянию на 12.07.2007 г.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По основаниям данной статьи требования истца о взыскании с должника основной суммы долга в размере 599 510,57 рублей, проценты в размере 58 168 рублей 14 копеек - подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную договором, однако, суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки, ставки неустойки с ключевой ставкой ЦБ РФ следует явная несоразмерность, в связи с чем суд находит рассчитанную сумму неустойки явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает допустимым снижение общей суммы неустойки за неуплат кредита и процентов до 20 000 руб.

Таким образом, рассматривая иск в пределах заявленных требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от 12.07.2007 г., а именно основной долг в размере 599 510 рублей 57 копеек, проценты в размере 58 168 рублей 14 копеек, неустойка в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 753,57 рублей - в полном размере, заявленном истцом, исходя всей суммы иска, поскольку сумма неустойки снижена судом не как необоснованная, а по основаниям ст. 333 ГК РФ (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1).

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» задолженность по договору потребительского кредита от 12.07.2007 г., а именно основной долг в размере 599 510 рублей 57 копеек, проценты в размере 58 168 рублей 14 копеек, неустойку в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 753 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО ПКО «ТРАСТ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5201/2025 Октябрьского районного суда г. Новосибирска